Загрузка...
19.10.2022
1 мин. на чтение

Золотые акции: что изменить в законе, чтобы улучшить бизнес-климат

Золотые акции дают право государству вмешиваться в управление приватизированными компаниями. Это не всегда идет на пользу бизнесу. Что стоит исправить в законе, чтобы соблюсти интересы всех сторон, размышляет руководитель группы корпоративных споров «Пепеляев Групп» Александр Кузнецов.

Золотая акция — особое право государство вмешиваться в управление приватизированных компаний, в том числе налагать вето по таким вопросам как продажа имущества, реорганизация и ликвидация.

Золотая акция имеет относительно давнюю историю в российском законодательстве, ей уже более 30 лет, и она неоднократно претерпевала изменения, в основном направленные на расширение сферы ее действия.

Очередной законопроект на эту тему был принят в первом чтении еще в ноябре 2021 года. Сейчас его обсуждение активно возобновилось, и вновь дискуссия идет в направлении расширения сферы применения золотых акций.

В целом особое регулирование участия государства в управлении наиболее важными для национальных интересов экономическими субъектами не является чем-то необычным в мировой практике. Так, за рубежом золотая акция часто используется в компаниях, относящихся к критически важной инфраструктуре (энергетической, транспортной, связи) либо к военной промышленности. Соответственно, чтобы не допустить размывания активов таких компаний, утечки технологий, зарубежным законодательством предусмотрены разнообразные механизмы.

Однако на фоне зарубежных аналогов российское законодательство отличается отсутствием четких границ использования золотой акции, что негативно сказывается на бизнес-климате и ожиданиях инвесторов в отношении компаний, где применяется этот инструмент.

Отечественное регулирование заслуживает глубокого реформирования, чтобы позволить не просто формальную приватизацию, но и избавить приватизированные предприятия от необоснованного государственного вмешательства в их управление, рискующего сковать так востребованную в текущей экономической обстановке частную инициативу.

Рассмотрим, что можно было бы сделать.

Полная версия статьи доступна подписчикам портала РБК Pro

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

08.06.2026

На что обращать внимание в сделках слияний и поглощений

В рамках конференции, проведенной изданием «Деловой Петербург», старший юрист петербургской корпоративной практики «Пепеляев...

01.05.2026

Управление обществом при наличии миноритарного акционера в совете директоров: проблемы, риски, рекомендации

Статья Максима Шапарева, юриста корпоративной практики «Пепеляев Групп», посвящена правовым и управленческим проблемам, ...

28.04.2026

Ограниченная активность

Рынок слияний и поглощений в Санкт-Петербурге демонстрирует ограниченную точечную активность, при этом наблюдается общий...

20.04.2026

Новые дела ВС: понуждение к заключению договора и право акционеров на ликвидационную квоту

Экономколлегия разъяснит, может ли один из акционеров обойти механизм распределения ликвидационного остатка, сконцентрировав...