Редакция журнала «Вестник Гуманитарного университета» от всей души поздравляет Айдара Рустэмовича Султанова, которому 15 августа 2025 года исполнилось 60 лет, с юбилеем и желает ему здоровья, счастья, новых творческих успехов!
Айдар Рустэмович – один из известных и успешных юристов России. Он родился 15 августа 1965 г. в городе Нижнекамске в семье педагогов. Начал трудовую деятельность после окончания нефтехимического техникума в ПО «Нижнекамскнефтехим» с рабочей специальности, электриком 5-го разряда. В период с 1985-го по 1987 г. служил в рядах Советской Армии. Затем поступил на юридический факультет и в 1990 году перешел работать в юридическую службу ПО «Нижнекамскнефтехим». В 1993 году с отличием окончил юридический факультет Казанского государственного университета.
В настоящее время Айдар Рустэмович – руководитель представительства «Пепеляев Групп» в Республике Татарстан, кандидат юридических наук, заслуженный юрист Республики Татарстан.
1. Как и почему вы пришли в юриспруденцию? Что повлияло на выбор профессии?
Наверное природная любознательность и чувство справедливости. Мое первое образование было техническим, я рад, что его получил. Взгляд человека, получившего техническое образование, несколько отличается от взгляда чистых гуманитариев. Технические науки не любят неточности и отклонения от реальных фактов – это может быть фатально. Поэтому меня всегда удивляло вольное отношение к правде в гуманитарных науках.
В технических науках любая ложь ведет к ошибке, которая чревата недопустимыми негативными последствиями. Как пишет профессор Г. Франкфурт, «никто в здравом уме не стал бы полагаться на строителя или доверять врачу, который не заботится об истине»Франкфурт Г. Об истине. М., 2020. С. 21..
Поэтому мое путешествие в страну права было «отягощено» пониманием, что наука должна помогать понимать реальность и находить истину. Ну а поскольку благодаря моему другу, который поступил на юрфак Казанского государственного университета – Муртазину Айдару, я у меня сложилось впечатление о том, что юриспруденция – это о справедливости, то я после службы в армии поступил на юрфак.
2. Помните ли вы свой первый рабочий день юристом?
Да, конечно. Это трудно забыть. Во-первых, я тогда был всего лишь на третьем курсе. Впрочем, будь я тогда на пятом – это наверняка не изменило бы ситуации.
Рядом с моим рабочим столом была тумба, полностью заваленная претензиями, ждущими отправления в суд. Толщина завал превышала 60 см.
Для меня стало неожиданностью, что претензии заполнялись юрисконсультами на общей печатной машинкеПри этом, это было прогрессивным явлением, поскольку некоторые судьи выносили решения, не печатая текста судебного решения, а излагая его от руки на бумаге. . Я же до этого даже не притрагивался к печатной машинке.
Пришлось в первый же день не только осваивать, как заявлять претензии, как их оформлять, но и сразу же приступить к этому на практике. Плюс мне объяснили, что делать с претензиями, на которые не поступили ответы – оформлять иски в Госарбитражи и что пропуск исковой давности будет являться основанием для отказа. Учитывая тот завал претензий, который мне достался в наследство от предыдущего работника – я понял, что жизнь мне предстоит веселая…
Я даже не знал насколько. Коллектив юротдела Нижнекамскнефтехим был женский, и практически все командировки по судам и арбитражам стали моим достоянием – я учился и готовился к судебным заседаниям в поездах.
3. Кто был вашим профессиональным наставником или примером?
Моим первым наставником была юрисконсульт Светлана Агуреева. Ее спокойствие и уверенность помогли мне преодолеть начальный период работы. В дальнейшем она ушла работать судьей. Я многому научился у Екатерины Константиновны Неверовой – начальника юротдела Ордена Ленина ПО «Нижнекамскнефтехим». Ее принципиальность при принятии решений и отстаивании интересов компании. Плюс ее стремление обеспечить законность при разрешении спорных ситуаций.
4. Какие моменты в вашей карьере стали самыми значимыми?
Первый – это само начало работы юристом в 1990 году. Благодаря этому мое образование стало практикоориентированным.
Второй – через некоторое время после смерти начальника юротдела Неверовой в 1994 году я ушел на дочернее предприятие Нижнекамскнефтехима. Где я познал все прелести работы единственного юриста в компании. Можно сказать, я получил дополнительное «обучение» в сфере налогов, оформления таможенных деклараций, спорах по векселям, ведению переговоров и т.д. и т.п. Все правовые вопросы были моими. Впрочем, не только правовые – директор иногда загружал и управленческими проблемами.
Третий – когда меня в 1997 году позвали возглавить юридическую службу. Работа единственным юристом помогла мне познать многие проблемы, фактически подготовила к новой должности. Мне удалось реорганизовать работу юридической службы, которое выросло с 7 юристов до 39 к 2022 году. При этом юридическое управление неоднократно признавалось лучшим на конкурсах «Лучшие юридические департаменты».
Ну а четвертый этап – это переход в 2022 году в Пепеляев групп. И теперь у меня рутина и управленческие проблемы съедают меньше времени. Если раньше я, будучи «играющим тренером», вел сложные правовые дела, чаще всего по вечерам и в выходные, то теперь я могу ими заниматься почти весь рабочий день и помогать не только родному предприятию, но и другим организациям. Впрочем, мне по-прежнему 24 часа в сутках не хватает.
5. Какие качества необходимы юристу, чтобы добиться успеха в профессии?
Ответственность – способность проявлять необходимую заботу для того, чтобы заставить дела идти правильно, не ждать решения со стороны, а прилагать все усилия для того, чтобы находить решения проблемы. Для этого в первую очередь нужно быть честным и рассматривать проблему такой, какая она есть, без искажений, без самообмана. Лишь правдивое восприятие проблемы и информирование доверителя позволит Вам в последующем избежать разочарований и стрессов.
6. Какими делами вы гордитесь больше всего?
Обычно спрашивают, какое дело у вас самое лучшее. Я отвечаю, что оно еще впереди. Но на ваш вопрос так не ответишь. За эти годы удалось поучаствовать во многих сложных делах из серии «миссия невыполнима», многие из них отняли несколько лет. И каждое из них вызывает чувство удовлетворения. Поэтому очень трудно назвать, какое из них побуждает особенную гордость. В ходе корпоративной войны пришлось много сражаться в различных инстанциях и несколько раз в Конституционном Суде РФ. Наверное, передать для пересмотра дело, в котором при помощи Конституционного Суда РФ было ограничено право Председателя Верховного Суда РФ и его заместителей в Президиум Верховного Суда РФ без какого-либо обращения и без ограничения какими-либо сроками можно назвать одним из запоминающихся.
7. Какие сложности приходилось преодолевать в профессии?
Получить доверие руководителей – я проработал руководителем юридической службы с 6 генеральными директорами. С каждым приходилось пройти этап получения доверия, для которого приходилось доказывать предназначение юриста, как лица, страхующего от лишних рисков. И такое доверие было, и у меня даже было право «вето» на приказы, сделки и пр. Тем более, что любой достойной цели можно достигнуть законным путем.
За эти годы часто проходилось «пробивать стену лбом», идя вопреки пробелам и сложившейся судебной практике. В этом мне всегда помогала способность учиться снова и снова. Юрист, который перестал учиться – это юрист вчерашнего дня. Руководителям юридических служб бывает трудно остаться юристами сегодняшнего дня, поскольку управленческие функции у них съедают львиную долю времени, но как отметил старший партнер Пепеляев групп Рустем Ахметшин – «время – это лишь проблема приоритетов». У меня в приоритетах оставалось право.
8. Как изменилась юридическая практика за те годы, что вы работаете?
Когда я начинал практиковать, то хозяйственные споры рассматривались в Госарбитражах, а не в судах. Кроме того, субъекты хозяйственных споров были только государственные предприятия. Споры были о недопоставках, в связи с поставкой некачественной продукции, недостачами, в связи с некачественной перевозкой, об убытках. Очень часто имели место преддоговорные споры. Действовал ГК РСФСР 1964 года и Правила рассмотрения хозяйственных споров Госарбитражами. В хозяйственных спорах почти всегда представителями были юрисконсульты, адвокаты к ним не привлекались.
Споров было значительно меньше чем сейчас. Не было корпоративных, банкротных, антимонопольных, налоговых, таможенных споров, споров об оспаривании нормативных актов и т.д. Практически не было проблем с исполнением решений Госарбитражей.
Практика сильно поменялась. Она зарождалась порой в муках, поскольку новые категории споров были новы не только для сторон, но и для судов. Я помню, когда в Высшем арбитражном суде Республики ТатарстанБыл и такой суд… судья откровенно признался при рассмотрении дела, что узнал много новых слов, но теперь ему нужно время самому все прочитать…
9. Есть ли дела, которые вы вспоминаете с особым чувством?
Первые несколько дел, рассмотренные Госарбитражом, по спорам с железной дорогой. Это были первые мои иски, поданные по указанию старших коллег.
Я приехал в управление железной дороги заранее, поскольку арбитр обязал сделать сверку расчетов. Юристы проводили меня в финансовую службу, где очень удивились тому, что я приехал на сверку и что могу производить расчет штрафа. Финансисты немного недолюбливали своих юристов, говоря, что всю работу делают финансисты, а юристы лишь работают, как почтальоны.
В результате сверки я нашел их ошибки и согласился со своими ошибками. Мы разговорились, и они выразили свое удивление тем, что мы обратились в Госарбитраж, что они все равно заплатят, просто они завалены и не успевают обрабатывать претензии в срок. Что они все равно выдали бы приказ на списание денежных средств по результатам проверки претензии, если она обоснована. Они даже мне помогли найти место в их ведомственном общежитии для командированных – гостиниц было мало, и мест в них не было.
На следующий день состоялось выездное заседание Госарбитража, и госарбитр отказал по собственной инициативе, указав на пропуск срока исковой давности. После заседания я был очень расстроен и пошел обедать в столовую, куда также пошел госарбитр и юрист железной дороги. Я услышал, как госарбитр жалела меня в разговоре с юристом, я вначале разозлился, а потом стал искать решение. После обеда я зашел к юристу, взял у него дела, и отнес их к финансистам. У финансистов я спросил, сколько времени им нужно, чтобы оформить приказы на основании расчетов, которые мы сверили. Был приятно удивлен, что они оформят их сегодня, но подпишут только завтра. Так и случилось – на следующий день мне выдали приказы, которые они выдают при удовлетворении претензий.
Так я вернулся с первых судебных заседаний – проиграв все дела, но вернувшись с деньгами. В чем сразу же признался.
И вынес из этих дел два урока – проверять дела полностью самому, поскольку это моя ответственность, другой урок, что не нужно спешить сдаваться, даже когда проиграл.
10. Какое дело (или дела) считаете главными в своей жизни на данный момент?
Служение праву. Помогая другим защитить их права, развивать право. Не пасовать перед неправом и произволом, а делать, чтобы принцип верховенства права был реально действующим.
Полное интервью читайте на сайте журнала «Вестник Гуманитарного университета».
Айдар Рустэмович – один из известных и успешных юристов России. Он родился 15 августа 1965 г. в городе Нижнекамске в семье педагогов. Начал трудовую деятельность после окончания нефтехимического техникума в ПО «Нижнекамскнефтехим» с рабочей специальности, электриком 5-го разряда. В период с 1985-го по 1987 г. служил в рядах Советской Армии. Затем поступил на юридический факультет и в 1990 году перешел работать в юридическую службу ПО «Нижнекамскнефтехим». В 1993 году с отличием окончил юридический факультет Казанского государственного университета.
В настоящее время Айдар Рустэмович – руководитель представительства «Пепеляев Групп» в Республике Татарстан, кандидат юридических наук, заслуженный юрист Республики Татарстан.
1. Как и почему вы пришли в юриспруденцию? Что повлияло на выбор профессии?
Наверное природная любознательность и чувство справедливости. Мое первое образование было техническим, я рад, что его получил. Взгляд человека, получившего техническое образование, несколько отличается от взгляда чистых гуманитариев. Технические науки не любят неточности и отклонения от реальных фактов – это может быть фатально. Поэтому меня всегда удивляло вольное отношение к правде в гуманитарных науках.
В технических науках любая ложь ведет к ошибке, которая чревата недопустимыми негативными последствиями. Как пишет профессор Г. Франкфурт, «никто в здравом уме не стал бы полагаться на строителя или доверять врачу, который не заботится об истине»Франкфурт Г. Об истине. М., 2020. С. 21..
Поэтому мое путешествие в страну права было «отягощено» пониманием, что наука должна помогать понимать реальность и находить истину. Ну а поскольку благодаря моему другу, который поступил на юрфак Казанского государственного университета – Муртазину Айдару, я у меня сложилось впечатление о том, что юриспруденция – это о справедливости, то я после службы в армии поступил на юрфак.
2. Помните ли вы свой первый рабочий день юристом?
Да, конечно. Это трудно забыть. Во-первых, я тогда был всего лишь на третьем курсе. Впрочем, будь я тогда на пятом – это наверняка не изменило бы ситуации.
Рядом с моим рабочим столом была тумба, полностью заваленная претензиями, ждущими отправления в суд. Толщина завал превышала 60 см.
Для меня стало неожиданностью, что претензии заполнялись юрисконсультами на общей печатной машинкеПри этом, это было прогрессивным явлением, поскольку некоторые судьи выносили решения, не печатая текста судебного решения, а излагая его от руки на бумаге. . Я же до этого даже не притрагивался к печатной машинке.
Пришлось в первый же день не только осваивать, как заявлять претензии, как их оформлять, но и сразу же приступить к этому на практике. Плюс мне объяснили, что делать с претензиями, на которые не поступили ответы – оформлять иски в Госарбитражи и что пропуск исковой давности будет являться основанием для отказа. Учитывая тот завал претензий, который мне достался в наследство от предыдущего работника – я понял, что жизнь мне предстоит веселая…
Я даже не знал насколько. Коллектив юротдела Нижнекамскнефтехим был женский, и практически все командировки по судам и арбитражам стали моим достоянием – я учился и готовился к судебным заседаниям в поездах.
3. Кто был вашим профессиональным наставником или примером?
Моим первым наставником была юрисконсульт Светлана Агуреева. Ее спокойствие и уверенность помогли мне преодолеть начальный период работы. В дальнейшем она ушла работать судьей. Я многому научился у Екатерины Константиновны Неверовой – начальника юротдела Ордена Ленина ПО «Нижнекамскнефтехим». Ее принципиальность при принятии решений и отстаивании интересов компании. Плюс ее стремление обеспечить законность при разрешении спорных ситуаций.
4. Какие моменты в вашей карьере стали самыми значимыми?
Первый – это само начало работы юристом в 1990 году. Благодаря этому мое образование стало практикоориентированным.
Второй – через некоторое время после смерти начальника юротдела Неверовой в 1994 году я ушел на дочернее предприятие Нижнекамскнефтехима. Где я познал все прелести работы единственного юриста в компании. Можно сказать, я получил дополнительное «обучение» в сфере налогов, оформления таможенных деклараций, спорах по векселям, ведению переговоров и т.д. и т.п. Все правовые вопросы были моими. Впрочем, не только правовые – директор иногда загружал и управленческими проблемами.
Третий – когда меня в 1997 году позвали возглавить юридическую службу. Работа единственным юристом помогла мне познать многие проблемы, фактически подготовила к новой должности. Мне удалось реорганизовать работу юридической службы, которое выросло с 7 юристов до 39 к 2022 году. При этом юридическое управление неоднократно признавалось лучшим на конкурсах «Лучшие юридические департаменты».
Ну а четвертый этап – это переход в 2022 году в Пепеляев групп. И теперь у меня рутина и управленческие проблемы съедают меньше времени. Если раньше я, будучи «играющим тренером», вел сложные правовые дела, чаще всего по вечерам и в выходные, то теперь я могу ими заниматься почти весь рабочий день и помогать не только родному предприятию, но и другим организациям. Впрочем, мне по-прежнему 24 часа в сутках не хватает.
5. Какие качества необходимы юристу, чтобы добиться успеха в профессии?
Ответственность – способность проявлять необходимую заботу для того, чтобы заставить дела идти правильно, не ждать решения со стороны, а прилагать все усилия для того, чтобы находить решения проблемы. Для этого в первую очередь нужно быть честным и рассматривать проблему такой, какая она есть, без искажений, без самообмана. Лишь правдивое восприятие проблемы и информирование доверителя позволит Вам в последующем избежать разочарований и стрессов.
6. Какими делами вы гордитесь больше всего?
Обычно спрашивают, какое дело у вас самое лучшее. Я отвечаю, что оно еще впереди. Но на ваш вопрос так не ответишь. За эти годы удалось поучаствовать во многих сложных делах из серии «миссия невыполнима», многие из них отняли несколько лет. И каждое из них вызывает чувство удовлетворения. Поэтому очень трудно назвать, какое из них побуждает особенную гордость. В ходе корпоративной войны пришлось много сражаться в различных инстанциях и несколько раз в Конституционном Суде РФ. Наверное, передать для пересмотра дело, в котором при помощи Конституционного Суда РФ было ограничено право Председателя Верховного Суда РФ и его заместителей в Президиум Верховного Суда РФ без какого-либо обращения и без ограничения какими-либо сроками можно назвать одним из запоминающихся.
7. Какие сложности приходилось преодолевать в профессии?
Получить доверие руководителей – я проработал руководителем юридической службы с 6 генеральными директорами. С каждым приходилось пройти этап получения доверия, для которого приходилось доказывать предназначение юриста, как лица, страхующего от лишних рисков. И такое доверие было, и у меня даже было право «вето» на приказы, сделки и пр. Тем более, что любой достойной цели можно достигнуть законным путем.
За эти годы часто проходилось «пробивать стену лбом», идя вопреки пробелам и сложившейся судебной практике. В этом мне всегда помогала способность учиться снова и снова. Юрист, который перестал учиться – это юрист вчерашнего дня. Руководителям юридических служб бывает трудно остаться юристами сегодняшнего дня, поскольку управленческие функции у них съедают львиную долю времени, но как отметил старший партнер Пепеляев групп Рустем Ахметшин – «время – это лишь проблема приоритетов». У меня в приоритетах оставалось право.
8. Как изменилась юридическая практика за те годы, что вы работаете?
Когда я начинал практиковать, то хозяйственные споры рассматривались в Госарбитражах, а не в судах. Кроме того, субъекты хозяйственных споров были только государственные предприятия. Споры были о недопоставках, в связи с поставкой некачественной продукции, недостачами, в связи с некачественной перевозкой, об убытках. Очень часто имели место преддоговорные споры. Действовал ГК РСФСР 1964 года и Правила рассмотрения хозяйственных споров Госарбитражами. В хозяйственных спорах почти всегда представителями были юрисконсульты, адвокаты к ним не привлекались.
Споров было значительно меньше чем сейчас. Не было корпоративных, банкротных, антимонопольных, налоговых, таможенных споров, споров об оспаривании нормативных актов и т.д. Практически не было проблем с исполнением решений Госарбитражей.
Практика сильно поменялась. Она зарождалась порой в муках, поскольку новые категории споров были новы не только для сторон, но и для судов. Я помню, когда в Высшем арбитражном суде Республики ТатарстанБыл и такой суд… судья откровенно признался при рассмотрении дела, что узнал много новых слов, но теперь ему нужно время самому все прочитать…
9. Есть ли дела, которые вы вспоминаете с особым чувством?
Первые несколько дел, рассмотренные Госарбитражом, по спорам с железной дорогой. Это были первые мои иски, поданные по указанию старших коллег.
Я приехал в управление железной дороги заранее, поскольку арбитр обязал сделать сверку расчетов. Юристы проводили меня в финансовую службу, где очень удивились тому, что я приехал на сверку и что могу производить расчет штрафа. Финансисты немного недолюбливали своих юристов, говоря, что всю работу делают финансисты, а юристы лишь работают, как почтальоны.
В результате сверки я нашел их ошибки и согласился со своими ошибками. Мы разговорились, и они выразили свое удивление тем, что мы обратились в Госарбитраж, что они все равно заплатят, просто они завалены и не успевают обрабатывать претензии в срок. Что они все равно выдали бы приказ на списание денежных средств по результатам проверки претензии, если она обоснована. Они даже мне помогли найти место в их ведомственном общежитии для командированных – гостиниц было мало, и мест в них не было.
На следующий день состоялось выездное заседание Госарбитража, и госарбитр отказал по собственной инициативе, указав на пропуск срока исковой давности. После заседания я был очень расстроен и пошел обедать в столовую, куда также пошел госарбитр и юрист железной дороги. Я услышал, как госарбитр жалела меня в разговоре с юристом, я вначале разозлился, а потом стал искать решение. После обеда я зашел к юристу, взял у него дела, и отнес их к финансистам. У финансистов я спросил, сколько времени им нужно, чтобы оформить приказы на основании расчетов, которые мы сверили. Был приятно удивлен, что они оформят их сегодня, но подпишут только завтра. Так и случилось – на следующий день мне выдали приказы, которые они выдают при удовлетворении претензий.
Так я вернулся с первых судебных заседаний – проиграв все дела, но вернувшись с деньгами. В чем сразу же признался.
И вынес из этих дел два урока – проверять дела полностью самому, поскольку это моя ответственность, другой урок, что не нужно спешить сдаваться, даже когда проиграл.
10. Какое дело (или дела) считаете главными в своей жизни на данный момент?
Служение праву. Помогая другим защитить их права, развивать право. Не пасовать перед неправом и произволом, а делать, чтобы принцип верховенства права был реально действующим.
Полное интервью читайте на сайте журнала «Вестник Гуманитарного университета».
