Загрузка...
29.11.2016
1 мин. на чтение

На каких законах зарабатывают юристы

В кризис все юрфирмы похожи в своем несчастье, а вот счастливы по-своему, во всяком случае с большими отличиями. Рынок стагнирует вместе с экономикой и спрос гораздо меньше предложения. В кризис одним из основных драйверов спроса стало государство. Оно генерирует спрос постоянным изменением законодательства и ужесточением практики его применения. Чтобы оценить, как государство делает юристов более счастливыми или несчастными, «Ведомости» опросили ведущие юрфирмы: какие законы или тренды в практике больше всего сказались на их бизнесе.

Стагнация влияет на все сферы бизнеса и юрфирмы ищут новые источники роста, развивают те практики, которые могли бы нивелировать отсутствие роста в других, отмечает управляющий партнер «Пепеляев групп» Сергей Пепеляев. Учитывая нескончаемый поток изменений в Налоговом кодексе, у налоговых юристов много работы, много заказов у практики трудового права, отмечает Пепеляев. Непонимание бизнесом текущих правовых реалий из-за частых изменений законодательства чревато уходом бизнеса в тень, а международных компаний – с российского рынка, указывает Пепеляев. 

Источник - «Ведомости»

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

01.05.2026

Управление обществом при наличии миноритарного акционера в совете директоров: проблемы, риски, рекомендации

Статья Максима Шпарева, юриста корпоративной практики «Пепеляев Групп», посвящена правовым и управленческим проблемам, возникающим...

29.04.2026

Поступления в бюджет от выездных налоговых проверок выросли на 24% в 2025 году

Налоговые органы по итогам проведения выездных проверок, а также аналитической работы обеспечили бюджетные поступления в...

29.04.2026

Из частной собственности – в «отсутствующую»

В своей статье Ксения Куликова, старший юрист практики земельного права, недвижимости и строительства подразделения...

29.04.2026

Кассация: аффилированный кредитор на 1 млрд рублей может быть понижен в очереди

Кассация указала, что реституционный характер требования аффилированного кредитора не исключает его субординации. Комментирует...