Загрузка...
08.11.2022
1 мин. на чтение

Всесоюзные гармонисты. Опубликована очередная версия проекта о гармонизации законодательства с правом ЕАЭС

Законопроект о гармонизации национального законодательства с правом Евразийского экономического союза начали готовить в 2020 году, но он до сих не утвержден. Общественное обсуждение последней версии документа продлили до ноября. Документ также включает изменения в ФЗ-61, которые напрямую не связаны с гармонизацией. Они, к примеру, касаются режима эксклюзивности данных, порядка ввода препаратов и субстанций в гражданский оборот, а также расширения количества документов для проведения исследований.

«Значительная часть законопроекта действительно так или иначе связана с попыткой гармонизировать национальное и союзное законодательство. Однако остается открытым вопрос о том, насколько в принципе удачной является эта затея, с учетом того, что решения ЕЭК и так имеют прямое действие и большую юридическую силу», - указал руководитель практики “Фармацевтика и здравоохранение” «Пепеляев Групп» Константин Шарловский. Он также отметил, что возникающие коллизии де-юре должны разрешаться в пользу права Союза.

Один из пунктов документа также устанавливает так называемую маркетинговую эксклюзивность, согласно которой не допускается использование в коммерческих целях информации о результатах доклинических и клинических исследований референтного оригинального препарата в течение шести лет с момента его регистрации. При этом, по мнению Шарловского, этот пункт выглядит странно, так как, согласно чч.18 и 21 ст.18 61-ФЗ, защите подлежат данные ДКИ и КИ как референтных, так и оригинальных препаратов, если они были зарегистрированы по национальным правилам до перехода на рынок ЕАЭС — до 1 января 2021 года.

Читать полностью: «Фармацевтический вестник»

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

02.06.2026

Избыточный вес. Кто из фармы может преодолеть порог налога на сверхприбыль

Сергей Савсерис, старший партнер «Пепеляев Групп», комментирует вопрос о возможном введении налога на сверхприбыль.

26.05.2026

Неверная кодировка. Как суды разрешают споры о применении кодов продукции в закупках

Таисия Кубрина, старший юрист практики фармацевтики и здравоохранения «Пепеляев Групп», в новом обзоре освещает проблемные...

23.05.2026

Маркировка как точка зрелости: почему рынок БАД меняется быстрее ожиданий

Одной из ключевых тем форума «ФармПРО-2026» стала трансформация рынка биодобавок под влиянием маркировки, усиления контроля...

13.05.2026

Реестр недобросовестных поставщиков: как фармкомпании его избежать

Включение в реестр недобросовестных поставщиков для фармкомпании означает блокировку доступа к госзакупкам на два года и...