Загрузка...
31.05.2023
1 мин. на чтение

ВС объяснил, как оценивать негативные отзывы в интернете

О терапевте оставили негативный отзыв. Врач посчитала, что сообщение порочит её деловую репутацию и подала в суд на предполагаемого автора сообщения и учредителя сайта. Эксперты отмечают, что в таких делах суды часто отказывают в иске. Они приходят к выводу, что отклик — это всего лишь мнение пользователя, поэтому его нельзя проверить. Так произошло и в этом случае. Но ВС указал, что в одном высказывании может содержаться одновременно и мнение, и утверждения о фактах. Юристы считают, что этим ВС предоставил дополнительный инструмент для защиты репутации.

Определение гражданской коллегии будет влиять на деятельность СМИ. ВС мог учесть это при рассмотрении вопроса о принятии дела к рассмотрению, обращает внимание Юрий Воробьёв, партнер «Пепеляев Групп».

Источник: Право.ру

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

22.08.2023

Главные новости недвижимости. Выпуск 4

Наталья Стенина, партнер, руководитель практики недвижимости и строительства «Пепеляев Групп», разберет главные новости недвижимости и строительства.

Смотреть

27.09.2023

Суд взыскал 4,7 млн руб. расходов на оплату услуг адвокатов, снизив запрошенную сумму лишь на 2%

Как стало известно «АГ», вступило в силу определение Арбитражного суда Липецкой области от 10 августа по делу № А36-11737/2019,...

13.09.2023

Калькулятор против адвокатов и формирование практики: топовые судрасходы августа

Рейтинг судебных расходов Право.ru за август оказался сильно дороже июльского. В него попал судебный спор между компаниями...

17.08.2023

Кому могут быть полезны услуги практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса

15.08.2023

Публичное имущество, изъятое из оборота (публичные вещи): ответы на самые популярные вопросы. Колонка Романа Бевзенко

Правовой режим публичных вещей регулируется не частным правом, а публичным. Это означает, что многие привычные правовые ...