Экономический кризис 2008-2009 гг., особенно тяжело протекавший в России, продолжает обогащать отечественную правоприменительную практику, пишет «Право.ру».
Остановленный проект «Магнитогорского металлургического комбината» миллиардера Виктора Рашникова стал поводом для того, чтобы обсудить, должен ли банк безусловно выполнить адресованные ему требования по гарантии. Эта проблема рассматривалась в Президиуме ВАС РФ на примере спора между Vitkovice Power Engineering и «Бинбанком», который предоставлял правопредшественнику чешской компании банковскую гарантию на возврат аванса – его выдавали российскому субподрядчику чехов, ОАО «Коксохиммонтаж-Тагил», в рамках начатого в 2007 г. проекта по строительству новой коксовой батареи для ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат». «…» «Трудно переоценить постановление для защиты прав лиц, интересы которых обеспечиваются банковской гарантией, – сказала «Право.Ru» руководитель группы разрешения споров и медиации «Пепеляев Групп» Юлия Литовцева. – И для исключения злоупотреблений со стороны банков, нередко уклоняющихся от исполнения своих обязательств». По ее словам, в судебной практике базовые принципы института банковской гарантии порой трактуются ограничительно, что снижает привлекательность этого вида обеспечения обязательств.
