Загрузка...
13.11.2013
2 мин. на чтение

ВАС придумал новые права для клиентов лизинговых компаний

Высший Арбитражный Суд (ВАС) РФ подготовил проект постановления о выкупном лизинге, в обсуждении которого приняли участие представители бизнеса. Лизингодатели выступили с критикой положения о том, что у их контрагентов по таким соглашениям, иногда становящихся оппонентами в суде, будет право оспаривать цену, по которой продано полученное в лизинг имущество после его возврата. Некоторые замечания лизингового бизнеса, по словам председателя ВАС РФ Антона Иванова, будут учтены, пишет Право.ру. Первый пункт проекта постановления дает определение договора выкупного лизинга – это соглашение, которое в соответствии со статьей 19 Закона о лизинге содержит условие о переходе права собственности на предмет лизинга к его получателю при внесении им всех платежей. Кроме того, в нем говорится, что постановление применяется и к договорам лизинга, в которых есть положение о праве лизингополучателя выкупить или получить по окончании действия договора имущество по определенной сторонами цене, в том числе символической, если условием является не только ее уплата, но и внесение лизинговых платежей. Петр Попов, ведущий юрист компании «Пепеляев Групп», выступавший во время обсуждения этого пункта от Объединенной лизинговой ассоциации, в целом не возражал против оценки разработчиками лизинга. Есть отношения, которые по правовой форме являются арендой, но по сути это финансирование, говорил он, и подход авторов документа не противоречит ГК РФ. Но, по мнению Попова, важно правильно определить границы явления, которое разработчики назвали «выкупным лизингом». Они смотрят на него через призму права выкупа, однако практика бизнеса разнообразна. Бывают ситуации, когда выкуп строго обязателен, но случается, что он не гарантирован и происходит не по символической, а по рыночной цене, и в этом случае стороны могут от него вообще отказаться – приводил примеры юрист. А потому, по его мнению, эти случаи тоже надо зафиксировать в проекте. Председатель ВАС РФ Антон Иванов с ним согласился, а затем добавил: «Нам каким-то образом нужно учитывать, что в составе лизинговых платежей были и выкупные, и если речь идет о выкупе по рыночной цене, это совершенно иная ситуация».

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

13.03.2026

Когда можно ограничить патент: позиция Конституционного суда по принудительным лицензиям

КС впервые подробно разъяснил условия выдачи принудительных лицензий на изобретения. Суд указал, что при оценке недостаточного...

12.03.2026

ВС проверит, лишает ли субординация займа права на субсидиарную ответственность

Заявитель настаивает, что субординация требований как компенсационное финансирование не должна автоматически лишать кредитора...

11.03.2026

Актуальные проблемы защиты интеллектуальной собственности в российской фармацевтике

Константин Шарловский, партнер, руководитель практики фармацевтики и здравоохранения «Пепеляев Групп», комментирует...

10.03.2026

«Образ неотвратимости наказания»: почему ФНС стала чаще проводить выездные проверки

За 2025 год количество выездных налоговых проверок бизнеса выросло более чем на 12%, свидетельствуют данные ФНС. Комментирует...