Загрузка...
25.12.2024
2 мин. на чтение

Уголовные преследования врачей в 2023–2024 годах. Статистика и примеры из судебной практики

Предлагаем анализ дел по «ятрогенным» преступлениям врачей. Старший юрист практики «Фармацевтика и здравоохранение» «Пепеляев Групп» Таисия Кубрина проанализировала случаи привлечения врачей к уголовной ответственности за 2023–2024 года. 

В обзоре – судебные дела, решения по которым есть в справочно-правовой системе «Гарант». Для анализа взяли три состава преступлений, по которым чаще всего возбуждают уголовные дела. Первый – профессиональные преступления по части 2 статьи 109 УК. Второй – должностные преступления по статье 293 УК. Третий – преступления, за которые медработников привлекают к ответственности на общих основаниях по статьям 118, 159, 286, 292 УК.

Только в одном деле рассматривали преступление, которое совершила медсестра. В основном медицинские преступления совершают врачи-специалисты, главные врачи и иные должностные лица медорганизаций. 

Ненадлежаще исполняют профобязанности

Ошибки, которые медработники допускают в процессе лечения, в том числе неправильные или несвоевременные диагнозы, и ошибки в ходе операций, чаще всего квалифицируют по части 2 статьи 109 УК. В данной категории рассмотрели 11 дел: в четырех случаях из них к уголовной ответственности привлекли врачей-хирургов, в трех – акушеров-гинекологов. В остальных случаях привлекали работников иных специальностей. Подробнее о наиболее распространенных нарушениях читайте далее.

Допускают ошибки в хирургических вмешательствах. В четырех проанализированных случаях из-за ошибок врачей-хирургов пациенты скончались. Рассмотрим все судебные дела. Так, в первом деле детский хирург не смог своевременно выявить инородное тело, фасоль, в легких. Во втором – хирург допустил дефект во время операции, из-за чего у пациента началось кровотечение в брюшную полость. В третьем деле медработник нарушил порядок санитарной обработки гнойных ран, у пациента наступил септический шок. В четвертом – хирург неверно наложил клипсу на пузырный проток, из-за чего у пациента развился желчный фибринозно-гнойный перитонит.

Во всех случаях, кроме первого, суд признал врачей виновными. Обвинительный приговор по первому делу отменили в апелляции из-за того, что судья допустил ошибку в назначении наказания. Дело направили на новое рассмотрение, но шансы на смягчение приговора невелики.

Полная версия статьи доступна подписчикам журнала «Правовые вопросы в здравоохранении»


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

16.12.2024

Legal Drinks: Александр Кузнецов в гостях у Романа Бевзенко.

В рамках проекта LEGAL DRINKS Роман Бевзенко берет интервью у Александра Кузнецова.

Смотреть

04.02.2025

Медиков обвиняют в служебных подлогах. Статистика уголовных дел за 2024 год и примеры из судебной практики

Предлагаем анализ дел в отношении медработников, которых обвиняли в служебных подлогах по статье 292 УК. Старший юрист практики «Фармацевтика...

28.01.2025

Дилемма лекарственного обеспечения. Как Верховный суд трактует возможность замены препаратов и как это применяется в практике госзакупок

Замена препаратов в рамках одного международного непатентованного наименования (МНН) при осуществлении лекарственной терапии...

28.01.2025

Забытое прошлое. Как изменится государственный контроль

Закончится ли в 2025 году пятилетка тотальных мораториев на проведение проверок государственными органами? Как изменится...

21.01.2025

Зачистка в обороте. Какие препараты изымались с рынка чаще всего в 2024 году

В 2024 году сохранилась тенденция на массовую приостановку реализации серий лекарственных препаратов тех производителей,...