Загрузка...
09.04.2021
2 мин. на чтение

Тракторы не прокатили: с петербургской "Группы АТМ" взыскали 2,4 млрд

Россельхозбанк взыскал с петербургского АО "Группа АТМ" 2,471 млрд рублей и банкротит связанные с ним компании.

Арбитражный суд Тамбовской области разместил мотивировочную часть своего решения по иску Россельхозбанка (РСБ). Как следует из этого решения, банк в 2009 году выдал "Тамбовспецмашу" несколько кредитов на общую сумму 1,25 млрд рублей. "Группа АТМ" выступила поручителем по этим займам, а также передала банку в залог акции (в материалах дела не указано, каких компаний). В ноябре 2019 года РСБ из–за просрочки платежей потребовал от "Тамбовспецмаша" и "Группы АТМ" возврата денег, но должники с ним не расплатились, после чего банк обратился в арбитраж.

Петербургская компания являлась на момент кредитования учредителем двух АО — "Тамбовспецмаш" и "Агротехмаш", производителя и продавца сельхозтехники соответственно. Средства, по данным открытых источников, предназначались для производства тракторов на базе "Тамбовспецмаша" под маркой Terrion (принадлежит "Агротехмашу"). Однако проект, судя по публикациям в СМИ, на планируемые показатели не вышел.

Эта ситуация привела к ряду судебных процессов с РСБ. Так, с мая 2020 года РСБ банкротит "Тамбовспецмаш", предъявив ему требование на 2,5 млрд рублей. А в феврале этого года арбитраж признал банкротом "Агротехмаш" и открыл конкурсное производство. В рамках этого дела один из кредиторов требует привлечения к субсидиарной ответственности руководителя должника и учредителей "Агротехмаша", сумма претензий не указана. Взыскание почти 2,5 млрд рублей в арбитраже Тамбовской области имело шансы завершиться миром. Во всяком случае, по словам представителя банка, такие переговоры велись. 

По оценке юриста петербургской корпоративной практики юридической компании "Пепеляев Групп" Михаила Филиппова, чаще всего таким переговорам мешают два момента: отсутствие у одной стороны реального намерения примириться, но наличие потребности потянуть с уплатой долга или же негибкость одного из участников этого процесса: "Мы, как правило, сталкивались с ситуациями, когда банки в случае нарушения договоренностей их клиентами настаивают на гораздо более жёстких условиях обеспечения и погашения задолженности, на что их клиенты зачастую не могут пойти".

В итоге арбитраж взыскал с "Группы АТМ" 2,471 млрд рублей долга и обратил взыскание на заложенные акции, установив цену 500 тыс. рублей.


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

15.03.2024

Старое клише «НДС в цене» привело суды к ошибочным решениям. Сергей Пепеляев и Алексей Васильев

Интервью главного редактора журнала «Налоговед» Сергея Пепеляева с автором статьи «Старое клише «НДС в цене» привело суды к ошибочным решениям» Алексеем Васильевым.

Смотреть

28.03.2024

Охраняемые законом интересы, или Эссе о пользе изучения доктрины

В данном эссе руководитель представительства «Пепеляев Групп» в Республике Татарстан Айдар Султанов покажет на трех ...

26.03.2024

В РСПП рассказали о переговорах по поправкам в закон о приватизации

В проекте концепции по защите добросовестного бизнеса от деприватизации, подготовленном Российским союзом промышленников...

25.03.2024

Мачты связи на крышах превратились в головную боль для бизнеса и Смольного

Смольный и бизнес не могут договориться, чем являются мачты сотовой связи на крышах зданий — частью строительства или...

18.03.2024

Перенос спора в российский суд и запрет на разбирательство в иностранном суде. Как складывается практика?

Почему важно подавать заявление о запрете на рассмотрение в иностранном суде, даже если понятно, что оппонент будет ...