Загрузка...
09.04.2021
2 мин. на чтение

Тракторы не прокатили: с петербургской "Группы АТМ" взыскали 2,4 млрд

Россельхозбанк взыскал с петербургского АО "Группа АТМ" 2,471 млрд рублей и банкротит связанные с ним компании.

Арбитражный суд Тамбовской области разместил мотивировочную часть своего решения по иску Россельхозбанка (РСБ). Как следует из этого решения, банк в 2009 году выдал "Тамбовспецмашу" несколько кредитов на общую сумму 1,25 млрд рублей. "Группа АТМ" выступила поручителем по этим займам, а также передала банку в залог акции (в материалах дела не указано, каких компаний). В ноябре 2019 года РСБ из–за просрочки платежей потребовал от "Тамбовспецмаша" и "Группы АТМ" возврата денег, но должники с ним не расплатились, после чего банк обратился в арбитраж.

Петербургская компания являлась на момент кредитования учредителем двух АО — "Тамбовспецмаш" и "Агротехмаш", производителя и продавца сельхозтехники соответственно. Средства, по данным открытых источников, предназначались для производства тракторов на базе "Тамбовспецмаша" под маркой Terrion (принадлежит "Агротехмашу"). Однако проект, судя по публикациям в СМИ, на планируемые показатели не вышел.

Эта ситуация привела к ряду судебных процессов с РСБ. Так, с мая 2020 года РСБ банкротит "Тамбовспецмаш", предъявив ему требование на 2,5 млрд рублей. А в феврале этого года арбитраж признал банкротом "Агротехмаш" и открыл конкурсное производство. В рамках этого дела один из кредиторов требует привлечения к субсидиарной ответственности руководителя должника и учредителей "Агротехмаша", сумма претензий не указана. Взыскание почти 2,5 млрд рублей в арбитраже Тамбовской области имело шансы завершиться миром. Во всяком случае, по словам представителя банка, такие переговоры велись. 

По оценке юриста петербургской корпоративной практики юридической компании "Пепеляев Групп" Михаила Филиппова, чаще всего таким переговорам мешают два момента: отсутствие у одной стороны реального намерения примириться, но наличие потребности потянуть с уплатой долга или же негибкость одного из участников этого процесса: "Мы, как правило, сталкивались с ситуациями, когда банки в случае нарушения договоренностей их клиентами настаивают на гораздо более жёстких условиях обеспечения и погашения задолженности, на что их клиенты зачастую не могут пойти".

В итоге арбитраж взыскал с "Группы АТМ" 2,471 млрд рублей долга и обратил взыскание на заложенные акции, установив цену 500 тыс. рублей.


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

20.01.2025

Банкротство. Защита от «налоговой» субсидиарной ответственности. Юлия Литовцева

В этом ролике Юлия Литовцева, партнер и руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса «Пепеляев Групп», расскажет о преодолении лицом, привлекаемым к с...

Смотреть

03.03.2025

Соглашение о распределении судебных расходов. Какие условия примет суд

Вопрос распределения судебных расходов хотя и является во многом второстепенным по отношению к основному спору, но тем не...

25.02.2025

Суды трех инстанций рассмотрели материалы административного дела, обжалованные неуполномоченным лицом

Судья ВС напомнил правила обжалования решения судьи, принятого по результатам рассмотрения протеста на определение о...

20.02.2025

ВС разрешил акционерам истребовать активы компании

Партнер, руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса «Пепеляев Групп» Юлия Литовцева обратила внимание,...

19.02.2025

Суды не прислушались к доводам КДЛ о фиктивности займов в группе компаний

При рассмотрении спора нижестоящие суды не дали оценки доводам КДЛ о притворности договоров займа внутри группы компаний,...