Загрузка...
06.06.2018
1 мин. на чтение

«Уральский капитал» не смог вернуть лицензию

Уралкапиталбанк предпринимателя Дамира Камилова проиграл первый раунд судебного разбирательства за возвращение банковской лицензии, отозванной ЦБ 15 февраля. В иске к ЦБ банку отказал арбитражный суд Москвы. Он счел решение об отзыве лицензии законным, указав на то, что регулятор неоднократно фиксировал нарушения в работе кредитной организации и выдавал предписания. Будет ли «Уральский капитал» продолжать борьбу, неизвестно: Дамир Камилов свои планы не раскрывает. Эксперты перспектив в продолжении судебного разбирательства не видят.

Юристы отмечают, что в спорах банков с ЦБ суды чаще всего встают на сторону регулятора. «Примеры успешного оспаривания приказов ЦБ об отзыве лицензии есть, но их можно сосчитать на пальцах одной руки,— отмечает руководитель группы банковской и финансовой практики „Пепеляев групп“ Лидия Горшкова.— В основном суды поддерживают Центробанк, оценивая его роль как регулятора, который имеет право или лучше других знает, какую меру применить к банку».

Источник: Коммерсантъ

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

26.01.2026

Новые правила доступа инвесторов к цифровым финансовым активам (ЦФА)

С 1 января 2026 г. меняется порядок допуска инвесторов к цифровым финансовым активам, а также вводится обновленная класс...

22.01.2026

Конституционный Суд признал стейблкоины объектом гражданских прав

Конституционный Суд РФ признал стейблкоины, такие как USDT, объектом гражданских прав, разрешив владельцам защищать сделки...

26.09.2025

За пределами «зеленой» зоны

Первые дефолты по ЦФА выявили пробелы регулирования и поставили вопрос о защите прав инвесторов. Комментирует Лидия Горшкова,...

19.09.2025

Второй пакет мер противодействия кибермошенничеству

Минцифры России разрабатывает Проект закона, направленного на противодействие кибермошенничеству.