Загрузка...
14.02.2017
1 мин. на чтение

Верховный суд дисциплинирует суды напоминанием об экспертизе

Пенсионерка из Москвы обратилась к нотариусу для приватизации квартиры, а в итоге лишилась прав на недвижимость. В суде прислушались к новой владелице, и в итоге история дошла до Верховного суда. Там сочли, что необходима почерковедческая экспертиза, которую нижестоящие инстанции проводить не стали. А эксперты "Право.ru" назвали такое решение ВС дисциплинирующим.

"Когда возникает вопрос о фальсификации подписи на определяющих доказательствах, например расписке или доверенности, то суды общей юрисдикции стараются назначать экспертизы таких документов", – говорит Юлия Литовцева, руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса "Пепеляев Групп". Если суд отказывается удовлетворять ходатайство о проведении исследования, то такое решение можно использовать как основание для обжалования судебного акта.

Источник - Право.ру

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

01.11.2025

Срок давности по искам прокуратуры. Пять правил от КС

В статье Александры Черновой, ведущего юриста «Пепеляев Групп», — аргументы в пользу истечения срока исковой давности по...

01.11.2025

Мировое соглашение или мировая сделка с отказом от иска. Какой способ выбрать

В статье — сравнение двух инструментов примирения: мирового соглашения и мировой сделки, сопровождающейся отказом от иска....

10.10.2025

Судебная реформа: что ждет бизнес к 2030 году

Из-за того, что текущая нагрузка на российские суды превышает возможности человека, грядет судебная реформа в России. ИИ...

09.10.2025

Арбитраж при Союзе "ТПП Приморья" поможет разрешить споры бизнеса

Наталья Присекина, партнер, руководитель Дальневосточного офиса «Пепеляев Групп», рассказывает о преимуществах обращения...