Первый поход в суд – опыт, который каждый юрист помнит всю жизнь. "Право.ru" попросило ведущих представителей профессии поделиться тем, как прошло их первое в жизни судебное заседание, на котором некоторые из них оказались в роли следователя и помощника прокурора. Они также дали советы начинающим юристам, которым боевое крещение только предстоит. Сохранять спокойствие, хорошо подготовиться – о чём еще надо помнить юристу-новичку перед дебютом в суде?
Комментирует Сергей Пепеляев, управляющий партнёр "Пепеляев Групп": «Это был 92–93-й год, дело было налоговое, финская строительная компания, которая вела реконструкцию Торгово-промышленной палаты РФ. На Биржевой площади был выстроен целый строительный городок, а рядом находилась налоговая инспекция по Москве, в которой должны были тогда регистрироваться все представительства иностранных компаний. Инспектор просто шла мимо – на работу, с работы, и заинтересовалась. С этого и началась история. А закончилась тем, что компании начислили два миллиона долларов НДС. Сначала был сложный вопрос о том, где должно рассматриваться дело – в арбитраже или СОЮ. В конце концов его рассматривали в общей юрисдикции, это был Тверской районный суд на Цветном бульваре – абсолютно задрипанное здание на задворках, ходить туда с иностранцем было даже стыдно. Я, конечно, переживал – до этого я не был в суде, а тут иностранцы, два миллиона... Я попросил одну свою коллегу, которая была, и остается, адвокатом, чтобы она меня сопроводила, подсказала сугубо практические вещи. После процесса, я помню, она сказала: "Вот видишь, здесь же нет ничего страшного!" И действительно, была доброжелательная молодая судья, ей было интересно, она никогда не слушала налоговых дел в Тверском райсуде – это было первое. Всё успешно решилось в пользу компании. Тогда Налоговое законодательство было в зачаточном состоянии, закон об НДС содержал всего 12–15 статей. Играя на несовершенстве закона, и удалось выиграть, и из этого потом родилась теория элементов налога. Потом в каком-то деле эту теорию мне пришлось уже как эксперту высказать Конституционному суду. А потом она была воспроизведена и в Налоговом кодексе. Теперь, конечно, говорят, что это всегда было. Те знания, которые в основном получают в вузах, необходимы, но кроме них нужны технические навыки, и их мы даем двумя способами. Во-первых, проводятся тренинги, которые читают партнеры: как готовить документы для суда, как выступать в суде, как взаимодействовать с клиентом в судебной работе. Во-вторых, никто никогда не пустит в суд младшего юриста, прежде чем он не проходит в процесс со старшими – и тут все происходит естественным путём».
Источник:
