Загрузка...
24.02.2016
1 мин. на чтение

Спор завершился мировым соглашением. Когда должник может получить рассрочку исполнения услугу

Должник имеет право подать заявление об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта (ч. 1 ст. 324 АПК РФ). Такое заявление должно быть обосновано наличием обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. В непростых экономических условиях данная норма служит существенным подспорьем для стороны, проигравшей спор. Если с «обычными» судебными актами применение данного положения АПК РФ существенных вопросов не вызывает, то в отношении ситуаций, когда дело завершилось мировым соглашением, вопрос все еще остается спорным. Например, если в самом мировом соглашении уже содержался механизм рассрочки, возможно ли дополнительно его изменить, или если такого условия не было, допустимо ли обратиться с заявлением в порядке ст. 324 АПК РФ? Несмотря на разъяснения ВАС РФ 2013–2014 годов о принципиальной возможности применения ст. 324 АПК РФ в подобных случаях, реально воспользоваться такой возможностью затруднительно. Нужны веские аргументы, позволяющие должнику обосновать заявление о рассрочке.


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

15.04.2026

Как защитить интеллектуальную собственность в странах MENA

В большинстве стран MENA есть ограничения в отношении некоторых обозначений, где-то без товарного знака нельзя даже вывеску...

15.04.2026

«Покупка самостроя не защищает от сноса, но дает право взыскать убытки»

В прямом эфире РБК-ТВ в программе «ЧЭЗ» Наталья Стенина, партнер, руководитель практики земельного права, недвижимости и...

10.04.2026

Как запустить новый бренд без нарушений

Когда с российского рынка ушли некоторые иностранные производители, особую остроту приобрела проблема копирования внешнего...

08.04.2026

Подрядчик "Зенит-Арены" проиграл налоговый спор на 145 млн рублей

«Промстрой», подрядчик на проекте с флагштоками, реализуемом «Газпромом» в Парке 300–летия Петербурга, проиграл налоговый...