Они потребовали пересчитывать, сколько компании должны реально заплатить налогов по оспоренным сделкам. Признаки недобросовестного поведения бизнеса были закреплены в ст. 54.1 НК РФ в 2017 г. Прежде налоговики и судьи ориентировались на постановление пленума ВАС от 2006 г. Суды требовали, чтобы при необоснованности налоговой выгоды инспектора реконструировали налоговые обязательства.
Пленум ВАС указал, что суд должен исходить из подлинного экономического содержания операций, говорит руководитель аналитической службы «Пепеляев Групп» Вадим Зарипов: если сделка притворная, то сначала инспекция должна указать, какую сделку она прикрывает, т. е. переквалифицировать ее и заново определить налоговые обязательства. Минфин высказался иначе: компания не может претендовать на уменьшение налогов, если действовала недобросовестно, пусть даже у сделки была экономическая цель и она действительно состоялась.
Пленум ВАС указал, что суд должен исходить из подлинного экономического содержания операций, говорит руководитель аналитической службы «Пепеляев Групп» Вадим Зарипов: если сделка притворная, то сначала инспекция должна указать, какую сделку она прикрывает, т. е. переквалифицировать ее и заново определить налоговые обязательства. Минфин высказался иначе: компания не может претендовать на уменьшение налогов, если действовала недобросовестно, пусть даже у сделки была экономическая цель и она действительно состоялась.
Источник:
