Партнёр юридической компании «Пепеляев Групп» Роман Бевзенко рассказал у себя в фейсбуке о бракоразводном процессе, который, по мнению юриста, демонстрирует неэффективность брачного договора в защите женщин. «Муж и жена заключили брачный договор, в котором они написали, что если брак будет расторгнут по инициативе мужа либо в связи с изменой мужа, побоями, нанесёнными им жене, или иными хулиганскими выходками, супружеское имущество поступает в собственность жены, — рассказал Бевзенко. — Видимо, основания для расторжения брака наступили, и муж обратился в суд с иском о признании этого пункта договора недействительным».
Суд поддержал истца, так как, по Семейному кодексу, брачный договор «не может содержать условия, ставящие одного из супругов в крайне неблагоприятное положение». Судьи посчитали, что запрет на насилие и измены, прописанный в договоре, ставит мужа в «неблагоприятное положение». В итоге жене, имевшей, согласно брачному договору, право претендовать на всё нажитое в браке имущество, досталась лишь половина. По мнению Бевзенко, акты по этому делу показывают «нежелание думать о праве и анализировать правовые аргументы». «Ценность брачных договоров в части условий, защищающих женщину, равна нулю. И это в стране, где неравенство полов чуть ли не признаётся официально, где женская измена рассматривается как блуд, а мужская — как подвиг!» — заключил юрист.
Источник -
