Как стало известно «АГ», вступило в силу определение Арбитражного суда Липецкой области от 10 августа по делу № А36-11737/2019, которым были взысканы судебные расходы на оплату услуг представителей по делу с проигравшей стороны в размере 4,7 млн руб. из запрашиваемых 4,8 млн руб.
В комментарии «АГ» адвокат, партнер «Пепеляев Групп» Юрий Воробьёв поделился, что проблема сложности полного возмещения судебных расходов, к сожалению, до сих пор не теряет своей актуальности. Критерий разумности размера расходов является оценочной категорией, поэтому их размер полностью зависит от внутреннего усмотрения суда, что в условиях многолетней практики взыскания несущественных сумм довольно редко позволяет переломить убеждение суда в пользу полного взыскания, отметил он.
«В данном деле суд, очевидно, оценил проделанную нами работу в связи с необходимостью более тщательного рассмотрения доводов сторон и доказательств с учетом нового рассмотрения дела. Помимо этого мы представили большой объем документов, подтверждающих накладные расходы (например, договор и акты с транспортной компанией, подтверждение маршрута каждой поездки, обоснование необходимости той или иной поездки в рамках оказания юридических услуг). Кроме того, соразмерность расходов на юридические услуги также была подтверждена и порядком ценообразования, соответствующим тому, который сложился на рынке юридических услуг».
По его мнению, важен каждый случай, в котором суды проявили готовность к максимальному удовлетворению значительных сумм расходов, и с этой точки зрения обсуждаемое определение, безусловно, значимо для практики. «Такие “смелые” решения на фоне подавляющего числа дел, где размер взысканных расходов существенно снижен, показывают другим судьям, что есть иной подход и, возможно, рано или поздно это поможет изменить сложившуюся на сегодняшний день тенденцию», – прокомментировал Юрий Воробьёв.
Источник:
«Адвокатская газета»
