Загрузка...
08.04.2021
1 мин. на чтение

Спорные моменты регулирования платы за негативное воздействие на ЦСВ

Самый неоднозначный платеж, вносимый абонентами водоканалов, – плата за негативное воздействие на централизованные системы водоотведения (ЦСВ).

Для крупного бизнеса текущее регулирование платы за негативное воздействие на ЦСВ часто создает проблемы, не имеющие удовлетворительного решения. Дело в том, что в нормативных положениях об этом платеже допущена явная подмена понятий.

Платеж вроде бы предназначен для компенсации водоканалам тех убытков, которые они терпят в связи с негативным воздействием на сети и очистные сооружения. В то же время мы видим, что одним из оснований для данной платы является сброс в канализацию тех веществ, сброс которых в водные объекты запрещен. Таким образом, регулирование воздействия на инфраструктуру водоканалов происходит путем отсылки к природоохранным нормам.

Такое законодательное решение представляется сомнительным по нескольким причинам.
  • Во-первых, разные цели и предмет регулирования: очевидно, что не все, что плохо влияет на флору и фауну водных объектов, плохо влияет на системы водоотведения.
  • Во-вторых, абоненты и так компенсируют водоканалу природоохранные платежи, если их действия повлекли за собой вред окружающей среде.
  • В-третьих, водоканалы принимают сточные воды в целях их последующей очистки перед сбросом в водный объект, а при данном регулировании не берутся в расчет технические возможности водоканалов по удалению определенных веществ из стоков.
Читать полностью: Экология производства 

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Авторы

Елена Крестьянцева
Руководитель практики земельного права, недвижимости и строительства (СПб)
e.krestyantseva@pgplaw.ru

Практики

Подписаться на рассылку

Вас также может заинтересовать

18.11.2025

ВС указал на опасность использования шлюзов гидроузла для рыбоводства

ВС подчеркнул, что осуществление рыбоводства на территории гидротехнического сооружения препятствует его использованию по...

07.11.2025

Адвокат отстоял в кассации право комбината на восстановление лицензии на право пользования участками недр

Суд округа поддержал нижестоящие инстанции, выявившие необоснованное аннулирование региональным министерством ранее выданной...

27.10.2025

Значимые споры в сфере экологии за сентябрь и октябрь 2025 г.

Главные новости: плата за негативное воздействие на окружающую среду; обращение с отходами; Государственная экологическая...

20.10.2025

Обзор судебной практики по спорам, связанным с эксплуатацией ОРО и обращением с отходами

В обзоре Юлии Юрченко, руководителя экологической группы сибирского офиса «Пепеляев Групп», приведены правовые позиции судов,...