Загрузка...
06.11.2013
1 мин. на чтение

Следователи найдут мнимое и притворное

Следственный комитет России (СКР) разработал законопроект для борьбы с налоговой оптимизацией, информируют «Ведомости». Сейчас российский бизнес активно минимизирует налоги, не нарушая формально законов, конструирует для этого различные схемы, в том числе выводит прибыль в офшоры, считает СКР – и предлагает бороться с этим: ввести в Гражданский кодекс РФ запрет на использование гражданских прав в целях уклонения от уплаты налогов. В Налоговый кодекс РФ законопроект предлагает ввести понятия «мнимых» и «притворных» хозяйственных операций. Бизнес либо учитывает для налоговых целей операции, которые реально не совершал, тем самым занижая прибыль, либо реальные операции скрывает за фиктивными – и тоже тем самым снижает налоги. Сейчас со схемами уклонения от уплаты налогов борется ВАС РФ (Постановление о необоснованной налоговой выгоде). СКР считает, что запрет надо закрепить в законе. Это необходимо, чтобы привлекать создателей схем к уголовной ответственности. Идея СКР небесспорная, комментирует замминистра экономического развития Сергей Беляков: у налоговой инспекции и так достаточно инструментов, чтобы раскрывать подобные схемы. К тому же ужесточения в налоговой сфере вызывают вопрос, последовательна ли политика государства, рассуждает Сергей Беляков. Новый закон будут применять не только налоговики, но и силовики, а значит, риски бизнеса вырастают еще больше, замечает один из федеральных чиновников. В своих обвинениях следователи и так уже использовали такие термины, как «подставные», «фиктивные», «притворные», но сослаться на конкретные статьи не смогли, теперь эти понятия будут легализованы. Сотрудник силового ведомства поясняет: когда к правоохранительным органам будут приходить компании, выигравшие дело у налоговых органов в суде, они при всем желании будут вынуждены закрыть дело – пока еще действует преюдиция. Однако эксперты беспокоятся, что теперь появится больше возможностей «кошмарить бизнес». «Налоговикам сейчас дали новую игрушку и сказали: применяй, как хочешь», – говорит руководитель аналитического отдела «Пепеляев Групп» Вадим Зарипов. Сложные операции будет проверять рядовой инспектор, объясняет Зарипов: по каким признакам он сможет определить, притворны они или нет? (С. 1,4)


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

13.03.2026

Когда можно ограничить патент: позиция Конституционного суда по принудительным лицензиям

КС впервые подробно разъяснил условия выдачи принудительных лицензий на изобретения. Суд указал, что при оценке недостаточного...

12.03.2026

ВС проверит, лишает ли субординация займа права на субсидиарную ответственность

Заявитель настаивает, что субординация требований как компенсационное финансирование не должна автоматически лишать кредитора...

11.03.2026

Актуальные проблемы защиты интеллектуальной собственности в российской фармацевтике

Константин Шарловский, партнер, руководитель практики фармацевтики и здравоохранения «Пепеляев Групп», комментирует...

10.03.2026

«Образ неотвратимости наказания»: почему ФНС стала чаще проводить выездные проверки

За 2025 год количество выездных налоговых проверок бизнеса выросло более чем на 12%, свидетельствуют данные ФНС. Комментирует...