Загрузка...
06.11.2013
1 мин. на чтение

Следователи найдут мнимое и притворное

Следственный комитет России (СКР) разработал законопроект для борьбы с налоговой оптимизацией, информируют «Ведомости». Сейчас российский бизнес активно минимизирует налоги, не нарушая формально законов, конструирует для этого различные схемы, в том числе выводит прибыль в офшоры, считает СКР – и предлагает бороться с этим: ввести в Гражданский кодекс РФ запрет на использование гражданских прав в целях уклонения от уплаты налогов. В Налоговый кодекс РФ законопроект предлагает ввести понятия «мнимых» и «притворных» хозяйственных операций. Бизнес либо учитывает для налоговых целей операции, которые реально не совершал, тем самым занижая прибыль, либо реальные операции скрывает за фиктивными – и тоже тем самым снижает налоги. Сейчас со схемами уклонения от уплаты налогов борется ВАС РФ (Постановление о необоснованной налоговой выгоде). СКР считает, что запрет надо закрепить в законе. Это необходимо, чтобы привлекать создателей схем к уголовной ответственности. Идея СКР небесспорная, комментирует замминистра экономического развития Сергей Беляков: у налоговой инспекции и так достаточно инструментов, чтобы раскрывать подобные схемы. К тому же ужесточения в налоговой сфере вызывают вопрос, последовательна ли политика государства, рассуждает Сергей Беляков. Новый закон будут применять не только налоговики, но и силовики, а значит, риски бизнеса вырастают еще больше, замечает один из федеральных чиновников. В своих обвинениях следователи и так уже использовали такие термины, как «подставные», «фиктивные», «притворные», но сослаться на конкретные статьи не смогли, теперь эти понятия будут легализованы. Сотрудник силового ведомства поясняет: когда к правоохранительным органам будут приходить компании, выигравшие дело у налоговых органов в суде, они при всем желании будут вынуждены закрыть дело – пока еще действует преюдиция. Однако эксперты беспокоятся, что теперь появится больше возможностей «кошмарить бизнес». «Налоговикам сейчас дали новую игрушку и сказали: применяй, как хочешь», – говорит руководитель аналитического отдела «Пепеляев Групп» Вадим Зарипов. Сложные операции будет проверять рядовой инспектор, объясняет Зарипов: по каким признакам он сможет определить, притворны они или нет? (С. 1,4)


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

01.05.2026

Управление обществом при наличии миноритарного акционера в совете директоров: проблемы, риски, рекомендации

Статья Максима Шпарева, юриста корпоративной практики «Пепеляев Групп», посвящена правовым и управленческим проблемам, возникающим...

29.04.2026

Поступления в бюджет от выездных налоговых проверок выросли на 24% в 2025 году

Налоговые органы по итогам проведения выездных проверок, а также аналитической работы обеспечили бюджетные поступления в...

29.04.2026

Из частной собственности – в «отсутствующую»

В своей статье Ксения Куликова, старший юрист практики земельного права, недвижимости и строительства подразделения...

29.04.2026

Кассация: аффилированный кредитор на 1 млрд рублей может быть понижен в очереди

Кассация указала, что реституционный характер требования аффилированного кредитора не исключает его субординации. Комментирует...