Загрузка...
06.11.2013
1 мин. на чтение

Следователи найдут мнимое и притворное

Следственный комитет России (СКР) разработал законопроект для борьбы с налоговой оптимизацией, информируют «Ведомости». Сейчас российский бизнес активно минимизирует налоги, не нарушая формально законов, конструирует для этого различные схемы, в том числе выводит прибыль в офшоры, считает СКР – и предлагает бороться с этим: ввести в Гражданский кодекс РФ запрет на использование гражданских прав в целях уклонения от уплаты налогов. В Налоговый кодекс РФ законопроект предлагает ввести понятия «мнимых» и «притворных» хозяйственных операций. Бизнес либо учитывает для налоговых целей операции, которые реально не совершал, тем самым занижая прибыль, либо реальные операции скрывает за фиктивными – и тоже тем самым снижает налоги. Сейчас со схемами уклонения от уплаты налогов борется ВАС РФ (Постановление о необоснованной налоговой выгоде). СКР считает, что запрет надо закрепить в законе. Это необходимо, чтобы привлекать создателей схем к уголовной ответственности. Идея СКР небесспорная, комментирует замминистра экономического развития Сергей Беляков: у налоговой инспекции и так достаточно инструментов, чтобы раскрывать подобные схемы. К тому же ужесточения в налоговой сфере вызывают вопрос, последовательна ли политика государства, рассуждает Сергей Беляков. Новый закон будут применять не только налоговики, но и силовики, а значит, риски бизнеса вырастают еще больше, замечает один из федеральных чиновников. В своих обвинениях следователи и так уже использовали такие термины, как «подставные», «фиктивные», «притворные», но сослаться на конкретные статьи не смогли, теперь эти понятия будут легализованы. Сотрудник силового ведомства поясняет: когда к правоохранительным органам будут приходить компании, выигравшие дело у налоговых органов в суде, они при всем желании будут вынуждены закрыть дело – пока еще действует преюдиция. Однако эксперты беспокоятся, что теперь появится больше возможностей «кошмарить бизнес». «Налоговикам сейчас дали новую игрушку и сказали: применяй, как хочешь», – говорит руководитель аналитического отдела «Пепеляев Групп» Вадим Зарипов. Сложные операции будет проверять рядовой инспектор, объясняет Зарипов: по каким признакам он сможет определить, притворны они или нет? (С. 1,4)


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

11.09.2026

Ноу-хау в фарме: актив, который сложнее всего отстоять в суде

Фармкомпании все чаще защищают разработки в режиме ноу-хау — там, где патент не подходит или раскрывать технологию невыгодно. Летом...

10.09.2026

Дайджест новостей правового регулирования банкротства: август 2026 года

Юлия Шеянова, старший юрист «Пепеляев Групп», подготовила самые главные изменения в законодательстве, касающиеся вопросов...

10.09.2026

Не договор, а подмена. Когда ГПХ оборачивается судом для работодателя

Верховный суд РФ поставил точку в споре, длиною в четыре года: неоднократное заключение договора ГПХ для выполнения одной...

07.09.2026

Налоговики победили в споре с особой экономической зоной "Санкт-Петербург"

Особая экономическая зона "Санкт–Петербург" проиграла налоговый спор. ФНС не устроили 360 млн рублей амортизации. Комментирует...