Загрузка...
22.10.2024
1 мин. на чтение

Сбалансированные резервы. Как должно финансироваться обеспечение орфанных пациентов льготными препаратами

В конце сентября 2024 года Конституционный суд признал соответствующей конституции обязанность регионов обеспечивать орфанных пациентов льготными препаратами за счет региональных бюджетов. В решении КС обратил внимание на отсутствие резервного механизма для обеспечения пациентов лекарствами, если финансовых возможностей региона недостаточно. Старший юрист практики «Фармацевтика и здравоохранение» «Пепеляев Групп» Таисия Кубрина разобралась, как найти баланс в лечении орфанных заболеваний.

На новый круг

В конце сентября Конституционный суд (КС) рассмотрел запрос Государственного Совета Республики Татарстан о несоответствии Конституции России обязанности регионов обеспечивать орфанных пациентов препаратами для лечения заболеваний за счет средств самих регионов. Такая обязанность возложена на регионы п.10 ч.1 ст.16 и ч.9 ст.83 Федерального закона № 323-ФЗ от 21.11.2011 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (ФЗ-323).

При этом в Федеральном законе № 414-ФЗ от 21.12.2021 «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации», регламентирующем круг обязанностей и полномочий регионов, аналогичные обязательства отсутствуют.

Такое положение дел, по мнению заявителя, ставит жизнь, здоровье орфанных пациентов и качество оказания им медпомощи в зависимость от экономических возможностей регионов. Это в свою очередь нарушает конституционный принцип равенства прав и свобод, независимо от места жительства.

Авторы инициативы считают, что из-за крайней редкости заболеваний их эффективное лечение станет возможно, если будет создана централизованная система диагностирования, лечения, закупки и распределения лекарственных препаратов.

Полная версия статьи доступна подписчикам газеты «Фармацевтический вестник»


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

13.05.2026

Реестр недобросовестных поставщиков: как фармкомпании его избежать

Включение в реестр недобросовестных поставщиков для фармкомпании означает блокировку доступа к госзакупкам на два года и...

13.05.2026

Репутация в пробирке: биоаналог онкопрепарата проверят в деле о репутации

По спору AstraZeneca и BIOCAD назначена экспертиза по BCD-267, по которому уже идут клинические испытания. Дело комментирует...

21.04.2026

Похож, но не равен. Как суды решают вопросы замены товаров при исполнении госконтрактов

Замена товара в рамках госконтракта — спорная и рискованная зона для поставщиков. Таисия Кубрина, старший юрист практики...

31.03.2026

Принудительные лицензии. Как решение КС повлияет на фармрынок

КС РФ в марте этого года признал конституционной норму ГК РФ о выдаче принудительных лицензий в случаях, когда изобретение...