Загрузка...
14.12.2015
1 мин. на чтение

КАС: практики поставили кодексу новые диагнозы

Дискусии о том, как изменить Кодекс административного судопроизводства (КАС), начались сразу после его вступлнения в действие. Так, известно, что в Кодексе появится приказное производство, которое снизит нагрузку на суды (см."Месячному КАСу прописали изменения"). Но есть и другие проблемы, обращают внимание юристы: некоторые из них КАСу "достались в наследство", другие он создал сам. Часть вопросов решили указания Верховного суда, но возможно потребуется вмешательство законодателя. В середине сентября вступил в силу Кодекс административного судопроизводства, дискуссии о необходимости которого велись в юридических кругах около десяти лет. Но долгожданному документу потребовались правки и неизвестно сколько еще предстоит. "Право.ru" попросил экспертов рассказать с какими трудностями они столкнулись при работе с КАС и какие они видят пути решения.

Новый КАС так и не разрешил проблему подведомственности публично-правовых споров, рассказывает Елена Овчарова, руководитель группы административно-правовой защиты бизнеса "Пепеляев Групп": «В кодексе отсутствуют четкие критерии, которые помогли бы разграничить понятия "гражданское дело" и "административное дело". В результате некоторые споры, в которых имеют место отношения власти и подчинения, будут и дальше рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства». По мнению Овчаровой, здесь может помочь акт судебного толкования о том, что в случае признания недействительным решения взысканные по нему платежи должны быть возвращены. Таким образом ВАС разрешил подобную проблему в Постановлении Пленума от 30 июля 2013 года № 57. Оно гласит, что в налоговых спорах нет необходимости отдельно предъявлять имущественные требования, если они связаны с неимущественными. Законодатель непоследовательно воплощает идею рассматривать публично-правовые споры в административном порядке, ведь арбитражные суды по-прежнему рассматривают административные дела согласно Арбитражному процессуальному кодексу (АПК), указывает Овчарова. По ее мнению, положения КАС должны распространяться и на арбитражные суды.

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

10.08.2026

ВС разъяснит порядок определения неравноценности сделки с юридическими услугами

ВС сформирует правовую позицию о порядке доказывания неравноценности сделок с юридическими услугами при банкротстве и о ...

06.08.2026

Атака на склад маркетплейса: когда продавец сможет взыскать убытки?

В комментарии для vc.ru партнер «Пепеляев Групп» Юрий Воробьёв рассказал, когда у таких требований есть судебная перспектива,...

26.08.2025

КС РФ о взыскании издержек на внесудебный публичный спор. Ольга Юстус и Сергей Пепеляев

16.08.2024

Конфискация имущества по коррупционным и иным основаниям

Юридическая компания «Пепеляев Групп» сообщает о распространении практики конфискации частных активов в рамках антикорр...