Северо–Западное межрегиональное управление Росприроднадзора обязали принять решение по жалобе на несоблюдение экологических требований при планируемом строительстве КПО "Юго–Западный–2".
Индивидуальный предприниматель Юлия Солодкова в мае этого года обжаловала в Арбитражном суде Петербурга и Ленобласти отказ Северо–Западного межрегионального управления Росприроднадзора (СЗМУ) рассмотреть её заявление, связанное с возможным нарушением экологического законодательства при проектировании и строительстве КПО "Юго–Западный–2" (Пениковское сельское поселение Ломоносовского района Ленобласти).
По мнению Солодковой, проектирование санитарно–защитной зоны (СЗЗ) планируемого КПО на этапе разработки градостроительной документации (а именно — на этапе внесения изменений в схему территориального планирования) не проводилось и не проводится.
«Мне замешательство Росприроднадзора и Ростехнадзора (Солодкова обращалась и туда тоже. — Ред.) понятно. Во–первых, СЗЗ — это гигиенические требования, а не экологические, утверждением СЗЗ занимается Роспотребнадзор. В то же время заявитель просила привлечь к ответственности именно на предмет несоблюдения экологических требований. Во–вторых, в случае строительства проект СЗЗ — это часть проектной документации конкретного объекта. Нет требований разработать проекты СЗЗ всех предполагаемых объектов на стадии территориального планирования. Да это и невозможно, так как проект СЗЗ довольно точный документ».
При этом, подчёркивает эксперт, в отсутствие проекта высокой степени готовности можно лишь ориентировочно предполагать, какая может быть СЗЗ, но не разработать и утвердить проект.
Елена Крестьянцева сомневается, что обращение может иметь какие–то последствия: оно преждевременно. "Увы, наше законодательство не способствует заблаговременному снятию напряжения в отношениях между гражданами и застройщиками ещё на стадии территориального планирования, так что вероятен конфликт уже на стадии строительства", — прогнозирует эксперт.
Источник: Деловой Петербург.
