По числу международных исков МКАС традиционно опережает Лондон и Стокгольм — Наталья Присекина

Бизнес на Дальнем Востоке всё чаще прибегает к альтернативным способам разрешения коммерческих споров. Актуальность механизма работы третейских арбитражных судов возрастает кратно, когда спор лежит в плоскости отношений с иностранными партнерами. В сентябре 2019 года, на мероприятиях Восточного Экономического Форума, во Владивостоке было открыто Отделение Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (МКАС) — одного из наиболее крупных и авторитетных арбитражных центров в мире с более чем 90-летней историей. Руководитель Отделения МКАС во Владивостоке, партнер, руководитель Дальневосточного офиса "Пепеляев Групп" Наталья Присекина рассказала, почему российские предприниматели отдают предпочтение отечественным третейским судам, в каких случаях не следует обращаться в государственные судебные органы, и как на рост популярности МКАС повлиял "поворот на Восток".

Наталья Геннадьевна, с активизацией на Дальнем Востоке работы по "повороту на Восток" насколько увеличился объем обращений в отделение МКАС во Владивостоке? Как можно охарактеризовать общий фон международных отношений между предпринимателями из России и стран АТР, в частности, в первую очередь, КНР?
Говоря о статистике обращений иностранных компаний в МКАС в последние годы, мы отмечаем рост доли дел с участием китайских компаний при сохранении существенного количества споров с участием компаний их недружественных стран. Компании из КНР за последние годы стали вторыми после российских по количеству дел с их участием в МКАС. Естественно, что это обусловлено расширением двустороннего экономического сотрудничества России и Китая.

Всего в прошедшем году в МКАС поступило 652 иска. Наибольшее количество споров было направлено от компаний из Белоруссии, Китая, Узбекистана, Казахстана, Германии, Италии, Турции и Швейцарии. Это больше, чем в Лондонском международном третейском суде (293) и Арбитражном институте торговой палаты Стокгольма (143). И это тоже объяснимо, размер арбитражного сбора в МКАС в 3-5 раз меньше по сравнению с западными институтами.

Арбитраж является средством разрешения споров не только крупных игроков, а в большей степени малого и среднего бизнеса. По ценовым параметрам: порядка 9% составляют споры на сумму менее 10 тысяч долларов, 45% — до 200 тысяч долларов, 24% — до 1 млн долларов, 18% — до 10 млн долларов, 4% — свыше 10 млн долларов. Львиную долю в разрезе предметов спора составляют дела, связанные с поставками (67%), подрядами и услугами (27%).

Руководство нашей страны поручило развивать арбитраж в России на базе авторитетных арбитражных центров. И одним из результатов реформы стало наделение МКАС полномочиями по рассмотрению не только международных, но и внутренних споров, а также возможность открытия отделений вне места своего нахождения в Москве.

Уже 26 отделений суда продуктивно работают в регионах России, в том числе — во Владивостоке, что позволяет перенести место рассмотрения споров ближе к их потенциальным участникам, в том числе российским и китайским предпринимателям. Они имеют межрегиональный характер деятельности и в их популяризации на местах участвуют территориальные органы Торгово-промышленной палаты, нам большую поддержку оказывает отделение ТПП Приморского края.

Отделение МКАС во Владивостоке постепенно становится важным центром третейского разбирательства в Тихоокеанской части России. За время работы мы убедились, что бизнес проявляет интерес, российские и иностранные компании уже включают арбитражные оговорки Отделения МКАС Владивостока в договоры. Если в прошлом году Отделение в основном оказывало содействие в организации ВКС по проверке полномочий, а сами споры рассматривались в Москве, то уже с начала 2023 года к нам поступило и уже завершено 2 международных коммерческих спора (стороны — компании из РФ и КНР) с арбитражной оговоркой Отделения МКАС Владивостока.

Как в этом отношении развиваются ваши партнерские связи с коллегами в Китае?
В плане международного сотрудничества в сфере арбитража в последние годы ТПП РФ активно укрепляет связи с крупнейшими арбитражными учреждениями Китая.

В прошлом году на взаимной основе состоялось включение авторитетных арбитров из РФ и КНР в списки CIETAC (аналог МКАС в Китае) и МКАС. В рамках ВЭФ–2022 на секции МКАС был подписан Меморандум о сотрудничестве между МКАС и Гуанчжоуской арбитражной комиссией (КНР). Для удобства китайских предпринимателей ТПП РФ запущена в работу китайская версия сайта Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ (https://mkas.tpprf.ru/cn/).

Какие преимущества арбитража Вы бы отметили по сравнению с государственными судами? Почему бизнесу сейчас особенно важно обратить внимание на арбитраж?
Обращение в государственный суд, безусловно, все еще преобладающий метод разрешения споров в России, в основном, по причине его относительно доступной цены.

 
Однако для бизнеса — время — те же деньги. А выиграть спор в суде — это только полдела, его еще нужно исполнить, и здесь возможны сложности, особенно в текущей обстановке. В коммерческих спорах длительное судебное разбирательство грозит серьезными убытками, потерей репутации и разрывом отношений с партнерами.

Сэкономить время и деньги помогают третейские суды (арбитраж), являющиеся частью единой системы рассмотрения споров, как внутренних, так и международных коммерческих. Эксперты сходятся во мнении, что лучше сразу получать решение международного арбитража, поскольку исполнить акт российского государственного суда за границей невозможно или крайне сложно, так как у России нет соглашений о взаимном исполнении судебных решений с большинством стран, либо государства, приняли санкции в отношении России, даже если таковые соглашения у них с Россией имеются.

Исторически деловые круги во всем мире всегда отдавали предпочтение арбитражу перед сложной, длительной и излишне формализованной процедурой судебного разбирательства, поглощавшей время и деньги сторон. Третейское разбирательство признается международным сообществом одним из наиболее эффективных способов разрешения предпринимательских споров. Быстрота, доступность, конфиденциальность, комфорт, исполнимость решений, нейтральность, гибкость, предсказуемость и наднациональность арбитража — это те преимущества, которые ценит иностранный и российский бизнес в этом виде разрешения споров.

Стороны спора и арбитры могут полностью "настроить" процедуру под свои потребности: выбрать и согласовать сроки и порядок обмена позициями и документами, время и место проведения слушания, возможность выбрать для разрешения спора независимого специалиста-арбитра необходимой квалификации.

Вы упомянули аналогичные российскому МКАС арбитражные институции в странах Запада, обладающие авторитетом на мировой бизнес-арене и длительной историей существования. Насколько они сейчас полезны российскому предпринимателю?
Многие российские компании хорошо знакомы с арбитражем в зарубежных арбитражных центрах Лондона, Стокгольма, Парижа. Но в последнее время мы наблюдаем ситуацию "заката эпохи" этих именитых учреждений, поскольку их деятельность применительно к российскому бизнесу значительно затруднена по разным причинам. В этой связи российские компании преимущественно делают выбор в пользу российских арбитражных учреждений.

МКАС в современных условиях, несмотря на непростую внешнеполитическую ситуацию, сохраняет приверженность фундаментальным принципам международного коммерческого арбитража, таким как независимость и беспристрастность арбитров, состязательность, равное отношение к сторонам. Решения МКАС признаются и исполняются за рубежом в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией 1958 года, участницами которой являются более 170 стран, что весьма актуально в современных условиях.

А насколько успешно российские предприниматели могут с помощью МКАС защитить свои интересы в спорах с европейскими компаниями?
Европейцы признают решения нашего третейского суда. Более того, недавно в Италии было исполнено наше решение против итальянского контрагента, оказавшегося проигравшей стороной. И итальянский суд в своем акте указал, что это решение не подпадает под санкционные регламенты Европейского союза. Это сейчас очень важно для бизнеса.

В данном случае, поскольку арбитраж во всем мире также является альтернативным способом разрешения споров, решение признается во всем мире и всеми бизнесменами.

Сейчас всё больше предпринимателей это понимают и не торопятся обращаться в государственные суды, а включают в свои соглашения арбитражную оговорку, позволяющую решать споры в третейском суде. Потому что все соответствующие решения иностранных государственных судов защищают, прежде всего, интересы своих налогоплательщиков.

Если одна из сторон осталась не согласна с решением МКАС, какие у нее варианты? Она может его обжаловать?
Дело в том, что если стороны обращаются к арбитражу и включают арбитражную оговорку, подразумевается, что они уже доверяют арбитражу. Далее они сами назначают своих арбитров, существует специальная процедура.

Обжалование решения возможно только по очень лимитированному количеству оснований, которые в основном касаются процессуального характера. Например, они могут пожаловаться на то, что сторона ненадлежащим образом была извещена о процедуре разбирательства, и поэтому не смогла поучаствовать. Но мы всё это очень скрупулезно выверяем и соблюдаем, поэтому в нашей практике по процессуальным основаниям тоже практически невозможно обжаловать решение. А по материальным основаниям такой возможности нет в принципе. То есть даже государственный суд не может пересмотреть наше решение в части материальной составляющей. В нашем случае всё решается в одной инстанции.

Вот недавно у нас был международный, коммерческий спор между китайской и российской сторонами. Одна сторона назначила своего арбитра из нашего списка арбитров, другая сторона назначила своего. Затем, согласно регламенту, Комитет по назначениям назначает председателя коллегии, и эта тройка занимается разбирательством. В итоге они решили дело, вынесли решение, российская сторона его получила и пошла за исполнительным листом, который обязан выдать Арбитражный суд Приморского края на основании решения нашего суда.

В западной части России эта процедура, в общем-то, уже очень отработана, там весь бизнес этим пользуется. У нас на Дальнем Востоке пока только одно отделение во Владивостоке, мы работаем на весь Дальневосточный федеральный округ.

Нельзя не спросить о цене участия МКАС в разрешении международных споров. Сколько стоит работа вашей организации?
Согласно Приложения 6 к приказу ТПП РФ No 6 от "11" января 2017 года Положение об арбитражных расходах определяет арбитражные расходы. На сайте МКАС имеется раздел "Расчет и уплата сборов" https://mkas.tpprf.ru/ru/page.php — где можно рассчитать сумму арбитражного сбора в зависимости от цены иска, вида арбитража (внутренний или международный коммерческий), состава третейского суда (единоличный арбитр или коллегия).

Кроме того, возможны и вариации с уменьшением арбитражного сбора. Так, если дело рассматривается единоличным арбитром, арбитражный сбор уменьшается на 20%. Если разбирательство прекращается постановлением Президиума вследствие очевидной невозможности рассмотрения спора, арбитражный сбор уменьшается на 75%. Если разбирательство прекращается в связи с отказом истца до дня первого заседания по делу от требований, в частности, вследствие того, что стороны урегулировали спор мирным путем, равно как и в иных случаях получения МКАС заявления до указанного дня об отказе сторон от разбирательства спора в МКАС, арбитражный сбор уменьшается на 50%. Если разбирательство прекращено в первом заседании по делу без вынесения решения, арбитражный сбор уменьшается на 25%. С учетом обстоятельств конкретного дела Президиум вправе вынести постановление об уменьшении арбитражного сбора в иных случаях и ином размере.

Если стороны не договорились об ином, сборы возлагаются на сторону, против которой состоялось решение третейского суда. Если иск удовлетворен частично, то сборы возлагаются на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований и на истца — пропорционально той части исковых требований, в которой иск не удовлетворен.

Также сторона может потребовать возложить на другую сторону возмещение разумных издержек, которые она понесла или должна будет понести в связи с разбирательством, в частности, расходов, связанных с защитой своих интересов через юридических представителей.

Можно ли где-то ознакомиться с решениями МКАС?
В соответствии с Регламентом МКАС рассмотрение споров в МКАС носит конфиденциальный характер, поэтому в полном объеме решения МКАС не публикуются.

Тем не менее, обзоры практики с комментариями, из которых удалены сведения, прямо либо косвенно указывающие на стороны арбитражного разбирательства, размещены на нашем сайте, а также публикуются в журналах "Третейский суд", "Хозяйство и право", в газете "ЭЖ-Юрист", а также размещаются в электронном виде в справочных правовых информационных системах "Гарант" и "Консультант Плюс".

Систематизированные материалы практики разрешения споров в МКАС также содержатся в сборниках практики МКАС. Имеются также Издания о практике Внешнеторговой арбитражной комиссии (ВТАК) и Международного коммерческого арбитражного суда (МКАС).

Что нужно предусмотреть стороне контракта, чтобы спор попал на администрирование в ваше Отделение?
Для нашего дальневосточного региона, мы рекомендуем включать в договоры арбитражную оговорку о том, чтобы все споры, разногласия или требования, возникающие из этих договоров, подлежали рассмотрению в отделении МКАС во Владивостоке, полный текст нашей дальневосточной арбитражной оговорки есть на сайте.

Предпринимателям необходимо активнее использовать возможности отечественных арбитражных институтов для беспристрастного и объективного разрешения споров с иностранными и российскими контрагентами и обязательно включать арбитражные оговорки о разрешении споров в МКАС в свои контракты. Ведь их наличие в договорах "денег не просит", но минимизирует риски оказаться в неизвестной или недружественной юрисдикции, так как они активируются в случае возникновения спора и это позволит сторонам сэкономить время, финансы, а также сохранить нормальные деловые отношения с партнерами.

Источник: Primamedia