Загрузка...
24.06.2013
1 мин. на чтение

Один, но высший суд

«Ведомости» обратились к предложению Владимира Путина объединить ВАС РФ и ВС РФ, высказанному на Петербургском экономическом форуме. Законопроект по этому поводу потребует правки седьмой главы Конституции РФ (судебная власть), а также 125-й, 126-й и ч. 1 и 3 128-й статей. Эксперты считают, что скорее всего после объединения появится высший суд, а в его составе  коллегия по арбитражным спорам. Подобным образом ранее в систему были встроены военные суды, которые до сих пор существуют в виде самостоятельной вертикали. Сторонники этой идеи видят смысл слияния в формировании единообразной практики применения законодательства. Однако практикующие юристы опасаются, что такое решение может привести к деградации арбитражных судов. «Сейчас очевиден контраст между отлаженностью процедур в системе арбитражных судов и кондовым уровнем судов общей юрисдикции», – констатирует управляющий партнер «Пепеляев Групп» Сергей Пепеляев: Высший Арбитражный Суд РФ можно назвать структурой XXI века, а суды общей юрисдикции застряли в XIX веке. (С. 1,3) В статье («От редакции: Стабильность перемен») издание сомневается в целесообразности инициативы Владимира Путина. Она вызывает сомнения с управленческой, правовой и финансовой точек зрения. По тем же или близким соображениям можно вернуть под одну крышу СК и Генпрокуратуру, а Госдуму объединить с СФ и правовыми подразделениями администрации Президента и Правительства. Тем не менее инициатива укладывается в логику законотворчества последних лет. (С. 6) Выражают сомнение и юристы. РБК daily пишут («Высший суд для Путина»), что в РФ удалось создать отлаженную систему арбитражных судов благодаря разделению коммерческих и судов общей юрисдикции. Развитие арбитража за последние десять лет существенно превзошло эволюцию ВС РФ как по степени открытости для общества, так и по внедрению международных стандартов судопроизводства. Центральный аппарат ВС РФ может подмять под себя не только ВАС РФ, но и систему арбитражных судов, полагают эксперты.


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

13.03.2026

Когда можно ограничить патент: позиция Конституционного суда по принудительным лицензиям

КС впервые подробно разъяснил условия выдачи принудительных лицензий на изобретения. Суд указал, что при оценке недостаточного...

12.03.2026

ВС проверит, лишает ли субординация займа права на субсидиарную ответственность

Заявитель настаивает, что субординация требований как компенсационное финансирование не должна автоматически лишать кредитора...

11.03.2026

Актуальные проблемы защиты интеллектуальной собственности в российской фармацевтике

Константин Шарловский, партнер, руководитель практики фармацевтики и здравоохранения «Пепеляев Групп», комментирует...

10.03.2026

«Образ неотвратимости наказания»: почему ФНС стала чаще проводить выездные проверки

За 2025 год количество выездных налоговых проверок бизнеса выросло более чем на 12%, свидетельствуют данные ФНС. Комментирует...