Загрузка...
24.06.2013
1 мин. на чтение

Один, но высший суд

«Ведомости» обратились к предложению Владимира Путина объединить ВАС РФ и ВС РФ, высказанному на Петербургском экономическом форуме. Законопроект по этому поводу потребует правки седьмой главы Конституции РФ (судебная власть), а также 125-й, 126-й и ч. 1 и 3 128-й статей. Эксперты считают, что скорее всего после объединения появится высший суд, а в его составе  коллегия по арбитражным спорам. Подобным образом ранее в систему были встроены военные суды, которые до сих пор существуют в виде самостоятельной вертикали. Сторонники этой идеи видят смысл слияния в формировании единообразной практики применения законодательства. Однако практикующие юристы опасаются, что такое решение может привести к деградации арбитражных судов. «Сейчас очевиден контраст между отлаженностью процедур в системе арбитражных судов и кондовым уровнем судов общей юрисдикции», – констатирует управляющий партнер «Пепеляев Групп» Сергей Пепеляев: Высший Арбитражный Суд РФ можно назвать структурой XXI века, а суды общей юрисдикции застряли в XIX веке. (С. 1,3) В статье («От редакции: Стабильность перемен») издание сомневается в целесообразности инициативы Владимира Путина. Она вызывает сомнения с управленческой, правовой и финансовой точек зрения. По тем же или близким соображениям можно вернуть под одну крышу СК и Генпрокуратуру, а Госдуму объединить с СФ и правовыми подразделениями администрации Президента и Правительства. Тем не менее инициатива укладывается в логику законотворчества последних лет. (С. 6) Выражают сомнение и юристы. РБК daily пишут («Высший суд для Путина»), что в РФ удалось создать отлаженную систему арбитражных судов благодаря разделению коммерческих и судов общей юрисдикции. Развитие арбитража за последние десять лет существенно превзошло эволюцию ВС РФ как по степени открытости для общества, так и по внедрению международных стандартов судопроизводства. Центральный аппарат ВС РФ может подмять под себя не только ВАС РФ, но и систему арбитражных судов, полагают эксперты.


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

11.09.2026

Ноу-хау в фарме: актив, который сложнее всего отстоять в суде

Фармкомпании все чаще защищают разработки в режиме ноу-хау — там, где патент не подходит или раскрывать технологию невыгодно. Летом...

10.09.2026

Дайджест новостей правового регулирования банкротства: август 2026 года

Юлия Шеянова, старший юрист «Пепеляев Групп», подготовила самые главные изменения в законодательстве, касающиеся вопросов...

10.09.2026

Не договор, а подмена. Когда ГПХ оборачивается судом для работодателя

Верховный суд РФ поставил точку в споре, длиною в четыре года: неоднократное заключение договора ГПХ для выполнения одной...

07.09.2026

Налоговики победили в споре с особой экономической зоной "Санкт-Петербург"

Особая экономическая зона "Санкт–Петербург" проиграла налоговый спор. ФНС не устроили 360 млн рублей амортизации. Комментирует...