Загрузка...
28.05.2024
1 мин. на чтение

Обстоятельства непреодолимой силы в условиях санкций

Многие предприниматели сталкиваются со сложностями в исполнении контрактов в условиях санкций, возникают проблемы с поставкой иностранных товаров, производством продукции из-за отсутствия зарубежных комплектующих. Старший юрист «Пепеляев Групп» Виктория Крупина и младший юрист Евгения Демьянчук рассказывают, как этого избежать.

По общему правилу должник, нарушивший обязательство вследствие обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор), не несет ответственность (убытки, неустойка) за его неисполнение (ненадлежащее исполнение).

К данным обстоятельствам может относиться введение иностранным государством запретов, ограничений в области предпринимательской деятельности, а также иных ограничительных и запретительных мер, действующих в отношении Российской Федерации (далее – РФ) или российских лиц, если такие меры повлияли на выполнение ими обязательств (Определение ВС РФ от 20.08.2018 № 307-ЭС18–11373).

Запреты и ограничения иностранных государств в отношении РФ могут быть расценены судом как форс-мажор в зависимости от обстоятельств дела, например:
  • исполнение договора российским поставщиком стало невозможным, поскольку производители оборудования утратили право ведения деятельности во взаимодействии с российскими предприятиями (дело № А40–134118/2022);
  • договор заключен до введения ограничительных мер; стороны договора при его заключении не могли предполагать введение экспортных ограничений в отношении РФ, вследствие чего их обязательства стали неисполнимы (дело № А40–105596/2022);
  • если предметом договора является товар, запрещенный к ввозу на территорию РФ; запрет на поставку в РФ определенных категорий товаров, учитывая, что комплектующие этих производителей невозможно поставить путем «параллельного импорта» (дело № А40–53828/2023).
Обращаем внимание, что обстоятельства непреодолимой силы необходимо подтвердить доказательствами, например, заключением уполномоченной торгово-промышленной палаты.

Источник: «Конкурент»

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

01.05.2026

Управление обществом при наличии миноритарного акционера в совете директоров: проблемы, риски, рекомендации

Статья Максима Шапарева, юриста корпоративной практики «Пепеляев Групп», посвящена правовым и управленческим проблемам, ...

28.04.2026

Ограниченная активность

Рынок слияний и поглощений в Санкт-Петербурге демонстрирует ограниченную точечную активность, при этом наблюдается общий...

20.04.2026

Новые дела ВС: понуждение к заключению договора и право акционеров на ликвидационную квоту

Экономколлегия разъяснит, может ли один из акционеров обойти механизм распределения ликвидационного остатка, сконцентрировав...

16.04.2026

В Думу внесен законопроект, устанавливающий сроки давности по спорам о приватизации

Законопроект закрепляет, что в спорах о приватизации будут действовать стандартные сроки — три года с момента выявления ...