Загрузка...
11.12.2013
2 мин. на чтение

Объединение судов: pro et contra

Безусловно, объединение ВС РФ и ВАС РФ повлияет на практику рассмотрения всех дел, в том числе и антимонопольных. И вопрос не столько в разных подходах юристов – судей одной из высших судебных инстанций, сколько в иных факторах, обусловивших колоссальное влияние ВАС РФ на регулирование экономических отношений в РФ на протяжении долгого времени.

К этим факторам относятся: 

  • принятие решений о толковании правовых законов с оглядкой на существующие законы экономики; 
  • широкое применение мирового опыта там, где законодательство не успевает за стремительным развитием жизни; 
  • увязывание интересов большого количества лиц, на которые влияют принимаемые решения (учет публичных и частных интересов отдельных групп населения, предпринимателей и проч.); 
  • создание иерархии, последовательности, в которой правовые позиции претворяются в жизнь. 
Результаты работы ВАС РФ могут оцениваться и положительно, и отрицательно, при этом важно, что система стала не только предсказуемой, но и эффективной. Во многих случаях правовые позиции ВАС РФ закрывали те пробелы, решить которые законодатель был не в состоянии. Кроме того, названная высшая судебная инстанция приводила действующие правовые акты в соответствие с меняющимися экономическими реалиями.
Очевидно, пройдет время, прежде чем новый Верховный Суд РФ начнет эффективно функционировать.
Конечно, это повлияет и на антимонопольные споры. Самым сложным будет сохранить единообразие практики, которое обеспечивает ВАС РФ. В противном случае по одинаковым спорам будут приниматься разные судебные акты, из-за чего, в свою очередь, менее определенными станут экономические и правовые условия, в которых субъекты экономической деятельности принимают решения. Скорее всего, избежать этого не удастся, неясно только, как долго такое состояние продлится.
Порядок рассмотрения дел также, возможно, изменится. Орган судебной власти, десятилетиями занимавшийся разрешением «споров граждан» (пусть простят судьи ВС РФ за упрощение их компетенции), не сможет сразу настроиться на рассмотрение правовых споров с точки зрения бизнеса. ВС РФ всегда оценивал последствия принимаемых решений для конкретного физического лица как участника спора. По этой причине, возможно, толкование многих норм станет больше учитывать интересы физических лиц. Так, рассматривая антимонопольные дела, судьи будут видеть перед собой не предпринимателя, который спорит с государственным органом, а предпринимателя, действия которого оказывают влияние и затрагивают интересы широкого круга населения.
Если это произойдет, то новый Верховный Суд РФ в своих решениях будет принимать во внимание интересы куда более широкого круга лиц по сравнению с отдельными судебными актами ВС РФ и ВАС РФ.
Как будет развиваться российская судебная система, мы узнаем в ближайшее время, но изменения неизбежны.

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

01.03.2024

Новости банкротства. Налог на сверхприбыль в банкротстве: не анекдот! Юлия Литовцева

В этом ролике Юлия Литовцева партнер, руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса «Пепеляев Групп», расскажет о налоге на сверхприбыль в банкротстве...

Смотреть

25.04.2024

АКРА оценила эффект для бюджета от налоговой реформы

Рейтинговое агентство АКРА оценило возможное влияние налоговой прогрессии в России с 2025 года на доходы бюджета: каждый...

25.04.2024

Дело тонкое

Российская экономика и бизнес переориентировались на Восток. Какие перспективы открывает сотрудничество? Какие задачи предстоит...

25.04.2024

Непостижимая прогрессия: каким не должен быть подоходный налог в России

Возвращение к прогрессивной шкале НДФЛ может стать очень неудачным поворотом российской налоговой политики, считает управляющий...

24.04.2024

Кадры со школьной скамьи

Качественное профессиональное образование невозможно без участия работодателей. По оценке Высшей школы бизнеса НИУ ВШЭ, ...