Загрузка...

Объединение судов: pro et contra

11.12.2013
2 мин.
на чтение
Прочитать позже
Безусловно, объединение ВС РФ и ВАС РФ повлияет на практику рассмотрения всех дел, в том числе и антимонопольных. И вопрос не столько в разных подходах юристов – судей одной из высших судебных инстанций, сколько в иных факторах, обусловивших колоссальное влияние ВАС РФ на регулирование экономических отношений в РФ на протяжении долгого времени.

К этим факторам относятся: 

  • принятие решений о толковании правовых законов с оглядкой на существующие законы экономики; 
  • широкое применение мирового опыта там, где законодательство не успевает за стремительным развитием жизни; 
  • увязывание интересов большого количества лиц, на которые влияют принимаемые решения (учет публичных и частных интересов отдельных групп населения, предпринимателей и проч.); 
  • создание иерархии, последовательности, в которой правовые позиции претворяются в жизнь. 
Результаты работы ВАС РФ могут оцениваться и положительно, и отрицательно, при этом важно, что система стала не только предсказуемой, но и эффективной. Во многих случаях правовые позиции ВАС РФ закрывали те пробелы, решить которые законодатель был не в состоянии. Кроме того, названная высшая судебная инстанция приводила действующие правовые акты в соответствие с меняющимися экономическими реалиями.
Очевидно, пройдет время, прежде чем новый Верховный Суд РФ начнет эффективно функционировать.
Конечно, это повлияет и на антимонопольные споры. Самым сложным будет сохранить единообразие практики, которое обеспечивает ВАС РФ. В противном случае по одинаковым спорам будут приниматься разные судебные акты, из-за чего, в свою очередь, менее определенными станут экономические и правовые условия, в которых субъекты экономической деятельности принимают решения. Скорее всего, избежать этого не удастся, неясно только, как долго такое состояние продлится.
Порядок рассмотрения дел также, возможно, изменится. Орган судебной власти, десятилетиями занимавшийся разрешением «споров граждан» (пусть простят судьи ВС РФ за упрощение их компетенции), не сможет сразу настроиться на рассмотрение правовых споров с точки зрения бизнеса. ВС РФ всегда оценивал последствия принимаемых решений для конкретного физического лица как участника спора. По этой причине, возможно, толкование многих норм станет больше учитывать интересы физических лиц. Так, рассматривая антимонопольные дела, судьи будут видеть перед собой не предпринимателя, который спорит с государственным органом, а предпринимателя, действия которого оказывают влияние и затрагивают интересы широкого круга населения.
Если это произойдет, то новый Верховный Суд РФ в своих решениях будет принимать во внимание интересы куда более широкого круга лиц по сравнению с отдельными судебными актами ВС РФ и ВАС РФ.
Как будет развиваться российская судебная система, мы узнаем в ближайшее время, но изменения неизбежны.

Возврат к списку

Отправить статью

Для получения доступа к Обзорам судебной практики по налоговым спорам необходимо оформить подписку.

Год

30000 рублей + НДС

Подписаться
Я уже подписчик

Необходимо авторизоваться чтобы получить доступ

Авторизоваться

По вопросам подписки обращайтесь, пожалуйста, к Маргарите Завязочниковой
E-mail: m.zavyazochnikova@pgplaw.ru
Nел. +7 (495) 767 00 07

28.09.2022
Александр Виноградов в «Топ 100 директоров по персоналу»
28.09.2022
Елена Соколовская выступила на Антимонопольном форуме 2022
15.09.2022
Внесудебное урегулирование спора между двумя клиентами компании
15.09.2022
Сайт «Пепеляев Групп» признан лучшим среди российских юридических фирм
07.09.2022
Наталья Присекина рассказала на ВЭФ о Международном коммерческом арбитражном суд...
07.09.2022
«Пепеляев Групп» оказала правовую поддержку АО «КТК-Р» в ходе судебного разбират...
02.09.2022
Усиление IP-практики «Пепеляев Групп»
29.08.2022
Юристы «Пепеляев Групп» провели семинар для корейского бизнеса во Владивостоке