Загрузка...
11.12.2013
2 мин. на чтение

Объединение судов: pro et contra

Безусловно, объединение ВС РФ и ВАС РФ повлияет на практику рассмотрения всех дел, в том числе и антимонопольных. И вопрос не столько в разных подходах юристов – судей одной из высших судебных инстанций, сколько в иных факторах, обусловивших колоссальное влияние ВАС РФ на регулирование экономических отношений в РФ на протяжении долгого времени.

К этим факторам относятся: 

  • принятие решений о толковании правовых законов с оглядкой на существующие законы экономики; 
  • широкое применение мирового опыта там, где законодательство не успевает за стремительным развитием жизни; 
  • увязывание интересов большого количества лиц, на которые влияют принимаемые решения (учет публичных и частных интересов отдельных групп населения, предпринимателей и проч.); 
  • создание иерархии, последовательности, в которой правовые позиции претворяются в жизнь. 
Результаты работы ВАС РФ могут оцениваться и положительно, и отрицательно, при этом важно, что система стала не только предсказуемой, но и эффективной. Во многих случаях правовые позиции ВАС РФ закрывали те пробелы, решить которые законодатель был не в состоянии. Кроме того, названная высшая судебная инстанция приводила действующие правовые акты в соответствие с меняющимися экономическими реалиями.
Очевидно, пройдет время, прежде чем новый Верховный Суд РФ начнет эффективно функционировать.
Конечно, это повлияет и на антимонопольные споры. Самым сложным будет сохранить единообразие практики, которое обеспечивает ВАС РФ. В противном случае по одинаковым спорам будут приниматься разные судебные акты, из-за чего, в свою очередь, менее определенными станут экономические и правовые условия, в которых субъекты экономической деятельности принимают решения. Скорее всего, избежать этого не удастся, неясно только, как долго такое состояние продлится.
Порядок рассмотрения дел также, возможно, изменится. Орган судебной власти, десятилетиями занимавшийся разрешением «споров граждан» (пусть простят судьи ВС РФ за упрощение их компетенции), не сможет сразу настроиться на рассмотрение правовых споров с точки зрения бизнеса. ВС РФ всегда оценивал последствия принимаемых решений для конкретного физического лица как участника спора. По этой причине, возможно, толкование многих норм станет больше учитывать интересы физических лиц. Так, рассматривая антимонопольные дела, судьи будут видеть перед собой не предпринимателя, который спорит с государственным органом, а предпринимателя, действия которого оказывают влияние и затрагивают интересы широкого круга населения.
Если это произойдет, то новый Верховный Суд РФ в своих решениях будет принимать во внимание интересы куда более широкого круга лиц по сравнению с отдельными судебными актами ВС РФ и ВАС РФ.
Как будет развиваться российская судебная система, мы узнаем в ближайшее время, но изменения неизбежны.

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

18.03.2025

Legal Drinks: Ксения Литвинова в гостях у Романа Бевзенко.

В рамках проекта LEGAL DRINKS Роман Бевзенко берет интервью у Ксении Литвиновой, партнера, руководитель группы налоговой практики «Пепеляев Групп».

Смотреть

07.05.2025

Когда местные власти отвечают за загрязнение почвы, обнаруженное на подконтрольной им территории?

24 апреля Верховный Суд вынес Определение № 309-ЭС24-22782 по делу № А50-15416/2023, в котором он пояснил, когда местная...

05.05.2025

Трудовые vs гражданские отношения. Как регулируется работа платформенных занятых

Оборотная сторона удобства сервисов такси, онлайн-доставки и маркетплейсов — отсутствие специального законодательного регулирования...

05.05.2025

Кассация: добросовестность мер по преодолению кризиса исключает вину в банкротстве

В рамках дела о банкротстве АО «Каббалкэнерго» конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной...

02.05.2025

Суд закрыл процесс. Как подготовиться к ограничениям в работе юриста

В последнее время суды стали чаще рассматривать дела в закрытых судебных заседаниях. АПК регулирует порядок рассмотрения...