11.12.2013
2 мин. на чтение

Объединение судов: pro et contra

Безусловно, объединение ВС РФ и ВАС РФ повлияет на практику рассмотрения всех дел, в том числе и антимонопольных. И вопрос не столько в разных подходах юристов – судей одной из высших судебных инстанций, сколько в иных факторах, обусловивших колоссальное влияние ВАС РФ на регулирование экономических отношений в РФ на протяжении долгого времени.

К этим факторам относятся: 

  • принятие решений о толковании правовых законов с оглядкой на существующие законы экономики; 
  • широкое применение мирового опыта там, где законодательство не успевает за стремительным развитием жизни; 
  • увязывание интересов большого количества лиц, на которые влияют принимаемые решения (учет публичных и частных интересов отдельных групп населения, предпринимателей и проч.); 
  • создание иерархии, последовательности, в которой правовые позиции претворяются в жизнь. 
Результаты работы ВАС РФ могут оцениваться и положительно, и отрицательно, при этом важно, что система стала не только предсказуемой, но и эффективной. Во многих случаях правовые позиции ВАС РФ закрывали те пробелы, решить которые законодатель был не в состоянии. Кроме того, названная высшая судебная инстанция приводила действующие правовые акты в соответствие с меняющимися экономическими реалиями.
Очевидно, пройдет время, прежде чем новый Верховный Суд РФ начнет эффективно функционировать.
Конечно, это повлияет и на антимонопольные споры. Самым сложным будет сохранить единообразие практики, которое обеспечивает ВАС РФ. В противном случае по одинаковым спорам будут приниматься разные судебные акты, из-за чего, в свою очередь, менее определенными станут экономические и правовые условия, в которых субъекты экономической деятельности принимают решения. Скорее всего, избежать этого не удастся, неясно только, как долго такое состояние продлится.
Порядок рассмотрения дел также, возможно, изменится. Орган судебной власти, десятилетиями занимавшийся разрешением «споров граждан» (пусть простят судьи ВС РФ за упрощение их компетенции), не сможет сразу настроиться на рассмотрение правовых споров с точки зрения бизнеса. ВС РФ всегда оценивал последствия принимаемых решений для конкретного физического лица как участника спора. По этой причине, возможно, толкование многих норм станет больше учитывать интересы физических лиц. Так, рассматривая антимонопольные дела, судьи будут видеть перед собой не предпринимателя, который спорит с государственным органом, а предпринимателя, действия которого оказывают влияние и затрагивают интересы широкого круга населения.
Если это произойдет, то новый Верховный Суд РФ в своих решениях будет принимать во внимание интересы куда более широкого круга лиц по сравнению с отдельными судебными актами ВС РФ и ВАС РФ.
Как будет развиваться российская судебная система, мы узнаем в ближайшее время, но изменения неизбежны.

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

01.05.2026

Управление обществом при наличии миноритарного акционера в совете директоров: проблемы, риски, рекомендации

Статья Максима Шпарева, юриста корпоративной практики «Пепеляев Групп», посвящена правовым и управленческим проблемам, возникающим...

29.04.2026

Поступления в бюджет от выездных налоговых проверок выросли на 24% в 2025 году

Налоговые органы по итогам проведения выездных проверок, а также аналитической работы обеспечили бюджетные поступления в...

29.04.2026

Из частной собственности – в «отсутствующую»

В своей статье Ксения Куликова, старший юрист практики земельного права, недвижимости и строительства подразделения...

29.04.2026

Кассация: аффилированный кредитор на 1 млрд рублей может быть понижен в очереди

Кассация указала, что реституционный характер требования аффилированного кредитора не исключает его субординации. Комментирует...