Загрузка...
17.07.2015
1 мин. на чтение

Пока не назначенному председателю московского арбитражного суда подобрали заместителей

Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) провела отбор кандидатов на должности трех заместителей отсутствующего пока председателя Федерального арбитражного суда Московского округа (ФАС МО). Руководящие посты в cуде, который фактически является последней инстанцией в столичном регионе, займут преимущественно люди, успевшие поработать в Москве с председателем экономической коллегии Верховного суда Олегом Свириденко. 

ВККС в четверг рекомендовала на должности зампредседателя ФАС МО судей Арбитражного суда Москвы Ольгу Александрову и Галину Карпову, а также судью Девятого арбитражного апелляционного суда Наталью Окулову. «Можно только приветствовать назначение Галины Карповой – ее характеризуют порядочность, справедливость, профессионализм и огромный опыт судейской работы», – говорит руководитель аналитической службы юридической компании «Пепеляев Групп» Вадим Зарипов. 

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

11.07.2024

Корпоративный договор: особенности заключения и исполнения, условия, уведомление, нарушение и др.

В этом ролике Роман Соколов, юрист Санкт-Петербургского офиса «Пепеляев Групп», расскажет о важных особенностях заключения и исполнения корпоративного договора.

Смотреть

09.09.2024

Q&A. Ответственность за Интернет-рекламу

Блогер, сетевое издание или владелец иной Интернет-площадки разместил информацию, которая, по его мнению, не является рекламой....

04.09.2024

"Билайн" выстоял, ваша честь

3 сентября Федеральная налоговая служба (ФНС) пыталась обжаловать решение Девятого арбитражного апелляционного суда, принявшего...

03.09.2024

Защита прав участников морской деятельности через МАК и МКАС при ТПП РФ

В сложившейся геополитической обстановке именно третейское разрешение споров, особенно связанных с торговым мореплаванием,...

03.09.2024

Действительно ли работник — слабая сторона в споре

Всегда ли работник является слабой стороной в споре, как принято утверждать? И как соотносятся пределы судейского усмотрения...