Верховный суд РФ (ВС) рассмотрел актуальный сейчас вопрос об административной ликвидации юрлиц. Экономколлегия признала, что налоговики не могут принять повторное решение об исключении компании из ЕГРЮЛ ранее чем через год после возражений кредитора на первую попытку ликвидации, иначе он просто не успеет взыскать долг. Юристы отмечают, что по решениям налоговиков сотни тысяч компаний ежегодно исключают из ЕГРЮЛ, но позиция ВС должна ограничить практику и защитить кредиторов.
С учетом уже нескольких разбирательств на уровне ВС «можно говорить о сформированном подходе», при котором наличие возражений кредиторов обнуляет срок для административной ликвидации, полагает руководитель группы корпоративного права «Пепеляев Групп» Анатолий Машков. В результате, добавляет он, у кредиторов появляется «действенный механизм контроля над исключением своих должников». Кроме того, отмечает юрист, ВС дал важное разъяснение, что исключение юрлиц не является достаточным основанием для привлечения к субсидиарной ответственности их руководителей.
Источник: Коммерсантъ
С учетом уже нескольких разбирательств на уровне ВС «можно говорить о сформированном подходе», при котором наличие возражений кредиторов обнуляет срок для административной ликвидации, полагает руководитель группы корпоративного права «Пепеляев Групп» Анатолий Машков. В результате, добавляет он, у кредиторов появляется «действенный механизм контроля над исключением своих должников». Кроме того, отмечает юрист, ВС дал важное разъяснение, что исключение юрлиц не является достаточным основанием для привлечения к субсидиарной ответственности их руководителей.
Источник: Коммерсантъ
