Загрузка...
23.05.2023
1 мин. на чтение

"Недружественность" – новое слово в банкротстве. Кейс

Арбитражный суд Москвы принял необычное решение: лишил кредитора прав по политическим мотивам из-за того, что его бенефициары находятся в "недружественной" стране – США. Печальная участь постигла Revionics Inc., разработчика программного обеспечения для ценовой оптимизации в ритейле, входящего в состав американской софтверной компании Aptos Inc. В опубликованном определении говорится, что присутствие компании с корнями в США в реестре кредиторов российской организации – обанкротившегося АО "Торговая сеть "Аптечка" – "необходимо расценивать как злоупотребление правом" из-за введенных против РФ американских санкций.

"Абсолютно противоречит положениям названного указа вывод суда о том, что перечисленные в нем ограничения не позволяют конкурсному управляющему рассчитаться с кредиторами. Даже если вести речь только о спорном требовании (а не о невозможности расчетов со всеми кредиторами, как указал суд), текущее регулирование содержит механизмы, позволяющие направлять причитающиеся иностранным компаниям денежные средства на специальные счета. Не говоря уже о том, что управляющий вправе внести средства на депозитный счет нотариуса".

При этом все без исключения эксперты, опрошенные "Интерфаксом", констатируют, что из содержания упомянутых выше нормативно-правовых актов и их отдельных положений никак не вытекает возможность исключения кредитора из реестра, которая представляет собой частный случай перераспределения имущественных прав. "Комментируемое определение вызывает глубокое недоумение, поскольку содержащееся в нем обоснование нельзя назвать иначе как пародией на правосудие, - говорит Литовцева. - Даже высший орган исполнительной власти пока решился лишь на временное управление некоторыми иностранными активами отдельных компаний в ответ на ограничение прав российского государства и компаний. Поэтому иначе как произволом невозможно назвать применение судом пунктов 1 и 2 статьи 10 ГК РФ".

Источник: «Интерфакс»


Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

22.07.2026

Банкротство: взгляд эксперта. Обзор № 330 за 16 – 22 июля 2026 г.

Главные новости: ФНС России наступает на должников Считается ли пропуск срока исковой давности страховым случаем? ...

16.07.2026

Юрист: как позиция ВС РФ повлияла на число банкротств среди россиян

Прирост числа банкротов среди россиян резко замедлился. Почему граждане стали реже обращаться к этой процедуре, ВФокусе ...

16.07.2026

Банкротство: взгляд эксперта. Обзор № 329 за 9 – 15 июля 2026 г.

Главные новости: Верховный Суд уточнил правила банкротства для земельных споров Результат важнее источника пополнения...

13.07.2026

Ограничения и меры поддержки для бизнеса: дайджест за 29 июня - 12 июля 2026 г.

Предложено упростить и ускорить госзакупки; продлен упрощенный порядок для оценки соответствия продукции; определены...