Загрузка...
22.11.2023
2 мин. на чтение

Налоговые итоги октября: исключение НДС из договора и возврат долга за рубеж

ВС вынес определение по спору между МУП «Майкопские тепловые сети» и АО «Автономная теплоэнергетическая компания» (дело № А01-525/2021). Заключенный по результатам торгов договор между сторонами предусматривал, что арендная плата включает НДС, а ее размер нельзя пересмотреть в меньшую сторону. Позднее арендодатель перешел на упрощенную систему налогообложения, что позволило ему не платить НДС.

Три инстанции согласились, что арендодатель, который не платит НДС, не вправе требовать с арендатора уплаты такого налога, входящего в стоимость арендной платы по договору. Освобождение арендодателя от уплаты НДС влечет изменение размера арендной платы, подтвердили суды. Экономколлегия с этим не согласилась и сделала два важных вывода.

Во-первых, нельзя уменьшить цену в одностороннем порядке из-за того, что арендодатель перестал уплачивать НДС по причине перехода на «упрощенку». Это вопрос публичных отношений между налогоплательщиком и бюджетом. Ни договор, ни гражданское законодательство не содержат такого основания для снижения стоимости.

Во-вторых, из-за специфики субъекта (МУП) и заключения договора аренды по результатам конкурса нормативные правовые акты не допускают уменьшения цены договора даже по соглашению сторон. Иначе это приведет к злоупотреблениям и преимуществу победителя конкурса.

Почему это важно: первый вывод ВС по своим последствиям затрагивает не только договор аренды и не только взаимоотношения с муниципальными предприятиями. Эта позиция распространяется на все гражданско-правовые договоры, предупреждает партнер «Пепеляев Групп» Антон Никифоров – не важно, приобретаете ли вы консультационные услуги, подрядные работы или оплачиваете товар в рассрочку.

«Выводы ВС могут распространяться и на ситуации, когда арендодатель, поставщик, исполнитель получают от государства отраслевые налоговые преимущества. Например, ставка НДС по их операциям становится 0% вместо 20 %. Если нет взаимного согласия изменить цену с учетом установления нулевой ставки налога, то в одностороннем порядке это сделать не получится».

При сохранении обсуждаемой правовой позиции ВС возникают риски для покупателей, заказчиков, арендаторов, когда они не смогут в одностороннем порядке уменьшить цену договора на сумму НДС, если контрагент перешел на УСН, предупреждает эксперт. «Минимизировать свои риски для обычных договоров, заключенных без конкурса, видимо, можно, только прописав в самом договоре правила изменения цены в зависимости от НДС», – объясняет Никифоров.

Источник: Право.ру

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

11.12.2025

Проверка трансфертного ценообразования: позиция арбитражного суда и практические рекомендации

Арбитражный суд г. Москвы опубликовал решение от 08.12.2025 по делу № А40-299167/2024 по спору между ФНС России и ПАО «В...

09.12.2025

Журнал «Налоговед» № 12, 2025

«Налоговед» - журнал для профессионалов налогового права. Главные статьи номера: Отсрочка или рассрочка по уплате...

08.12.2025

Налоговые новости. Дайджест за 1-7 декабря 2025 г.

Главные новости: часть полномочий Правительства в сфере налогов передадут профильным министерствам; российским и иностранным...

05.12.2025

Подрядчик "Арктикуголя" в 50 раз снизил наложенный налоговиками штраф

Петербургское ООО "Транс–груп СПб" добилось снижения штрафа, наложенного налоговиками, в 50 раз — с 43,6 млн до 0,87 млн...