Загрузка...
26.11.2013
1 мин. на чтение

Налоговое единение

ФНС России хочет объединить налоговых консультантов в саморегулируемые организации (СРО), члены которых получат преференции при рассмотрении подготовленных ими документов налогоплательщиков для инспекций. Если нарушения будут обнаружены, налогоплательщику придется заплатить недоимку, а консультант будет привлечен к имущественной ответственности. Возместить убытки он сможет через компенсационный фонд СРО, рассказывают «Ведомости». Законопроект о создании СРО для налоговых консультантов готовится в ФНС России. О необходимости контроля за консультантами руководитель ФНС России Михаил Мишустин говорил неоднократно. Во многих развитых странах это происходит через СРО или лицензирование, объяснял на прошлой неделе его заместитель Даниил Егоров на презентации «дорожной карты» по совершенствованию налогового администрирования. Документ предписывает разработать закон, регулирующий налоговое консультирование, к июню 2014 г. Пока ФНС России склоняется к саморегулированию. Реестр таких СРО будет вести ФНС России, а потенциальные члены должны будут сдать экзамен по стандартам, которые утвердят налоговые органы. Решения, что считать налоговым консультированием, пока нет. Клиентом таких аккредитованных консультантов скорее всего будет лишь малый и средний бизнес, полагает Даниил Егоров, документы крупных компаний должны проверяться в общем порядке. У налоговых СРО есть риски, говорят эксперты: могут появиться объединения, созданные для прикрытия налоговых схем, ведь составленные такими консультантами документы будут проверяться в упрощенном порядке. Если ограничить сферу ответственности налоговых СРО малым и микробизнесом, то серьезных злоупотреблений не будет, считает управляющий партнер «Пепеляев Групп» Сергей Пепеляев, налоговые поступления от этого сегмента ничтожны. (С. 4)

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

05.10.2026

Для ПВЗ могут прямо закрепить налогообложение по кадастровой стоимости

В программе «День. Главное» на РБК Андрей Терещенко, партнер «Пепеляев Групп» прокомментировал предлагаемые изменения в ...

11.09.2026

Ноу-хау в фарме: актив, который сложнее всего отстоять в суде

Фармкомпании все чаще защищают разработки в режиме ноу-хау — там, где патент не подходит или раскрывать технологию невыгодно. Летом...

10.09.2026

Дайджест новостей правового регулирования банкротства: август 2026 года

Юлия Шеянова, старший юрист «Пепеляев Групп», подготовила самые главные изменения в законодательстве, касающиеся вопросов...

10.09.2026

Не договор, а подмена. Когда ГПХ оборачивается судом для работодателя

Верховный суд РФ поставил точку в споре, длиною в четыре года: неоднократное заключение договора ГПХ для выполнения одной...