Cуд защитил УГМК от ТЦО-проверки за пределами срока
В начале октября АСГМ опубликовал мотивировку по спору УГМК и ФНС (дело № А40-72524/2025). Суд встал на сторону налогоплательщика по спору о назначении проверки по вопросам трансфертного ценообразования (ТЦО). Проверка касалась сделок за 2021 год, и налоговая назначила ее в декабре 2024 года — спустя более двух лет после подачи уведомления о контролируемых сделках.
Суд указал, что на дату подачи уведомления действовала прежняя редакция ст. 105.17 НК, которая устанавливала двухлетний срок для назначения ТЦО-проверок. Поправки, которые увеличили этот срок до трех лет, вступили в силу позже и не могут применяться к уже поданным уведомлениям. Их ретроспективное применение, по мнению суда, противоречит принципам действия налогового закона во времени.
Таким образом, суд признал, что ФНС назначила проверку с нарушением установленного предельного срока.
«Это решение имеет прецедентное значение. По его словам, суд подтвердил, что налоговый орган не вправе расширять свои контрольные полномочия задним числом. Эксперт отмечает, что позицию суда по этому делу можно принимать во внимание в каждом случае, когда уведомления о контролируемых сделках подавали до марта 2024 года — то есть по периодам 2021–2022 годов и, возможно, 2023 года. Решение может повлиять на текущие и будущие споры, связанные с ТЦО-проверками за 2021–2022 годы».
Сергей Савсерис
Источник: Право.ру.
