Загрузка...
24.12.2012
1 мин. на чтение

Налоги: Суд заполнил пробел

Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ рассмотрел спор «Леруа Мерлен» с налоговыми органами о премиях от поставщиков. Суд принял прецедентное решение: ритейлеры не должны платить НДС с бонусов. «…»  
Компания не оказывала поставщикам никаких услуг, а только исполняла свои обязанности по приобретению товара в определенном количестве и распределению его в магазинах, отмечали представители «Леруа Мерлен» в судах. «Мы покупаем товар, а выплачиваемые премии – это элемент ценообразования», – утверждал представлявший интересы ритейлера партнер «Пепеляев Групп» Сергей Савсерис. В торговле скидки и стимулирующие премии используются как элемент ценообразования и не имеют отношения к возмездному оказанию услуг. 

Цель премии – стимулировать ритейлера продать больше товара, то есть ее платят не за действие или услугу, а за качество их исполнения и количество заказанного товара. С экономической точки зрения премия за покупку объема и размещение товара не что иное, как форма скидки к цене поставки, говорилось в материалах судов. НДС с этих премий платить не нужно, объясняла компания: платежи не являлись вознаграждением за услуги, то есть объект налогообложения отсутствовал. Поэтому «Леруа Мерлен» выставляла поставщикам счета-фактуры на оплату премий без НДС, а суммы премий не включала в налоговую базу по НДС.

 «Выводы Суда помогут розничным магазинам и их поставщикам, которые наиболее часто применяют премии в своих отношениях, избавиться от претензий налоговых органов в части дополнительного налогообложения этих премий НДС», – отметил Сергей Савсерис. Он также обратил внимание на то, что, прими Суд позицию налоговых органов, изменение в квалификации премии могло бы повлечь, по подсчетам «Леруа Мерлен», удорожание всех товаров на 2% от текущего уровня.

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

30.12.2022

Государственная экологическая экспертиза на новую технологию

В этом ролике вы узнаете как получить заключение государственной экологической экспертизы на новую технологию, что считать новой технологией, какие критерии объекта госуд...

Смотреть

27.03.2023

Власти скорректировали «налог на выход» для западных компаний

Профильная подкомиссия правительственной комиссии по контролю за иностранными инвестициями (подкомиссию возглавляет министр...

24.03.2023

Налоговое регулирование 2023: Интервью с Рустемом Ахметшиным, «Пепеляев Групп»

23 мая 2023 года в Москве пройдет XVII Налоговый конгресс – главное экспертное мероприятие весны, которое ежегодно объединяет...

22.03.2023

Сроки проверки, сроки давности для взыскания и другие проблемы правоприменения

В данной статье автор, руководитель представительства «Пепеляев Групп» в Республике Татарстан Айдар Султанов продолжает ...

22.03.2023

Не все расходы на прием представителей считают представительскими

Налоговики решили, что расходы компании на прием партнеров не относятся к представительским. Победный аргумент – у компании...