Российские суды стали чаще заниматься делами о взыскании налогов с физлиц. В первом полугодии 2022-го число таких разбирательств выросло почти на треть по сравнению с тем же периодом 2021-го, сообщает РБК со ссылкой на председателя Верховного суда Вячеслава Лебедева. С января по июнь включительно было рассмотрено больше 2,3 млн заявлений, связанных с неуплатой налогов гражданами.
Сейчас подобная процедура предусмотрена исключительно в разбирательствах с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. Налоговый юрист и руководитель аналитической службы «Пепеляев групп» Вадим Зарипов идею распространить такую практику на физических лиц приветствует. Но важно, чтобы власти предусмотрели переходный период, уверен эксперт: «Судебные процедуры должны существовать лишь тогда, когда есть реальный спор. Это позволит налоговой службе сократить задолженности по налогам и довольно серьезно разгрузить суды.
В связи с этим, конечно, хотелось бы, чтобы экономия трудочасов была оценена в какой-то сумме. И она была целевым образом направлена на то, чтобы разъяснить гражданам важность, с одной стороны, уплаты налогов, а с другой — порядок защиты своих прав. Может быть, даже открыть дополнительные пункты в органах социального обеспечения, чтобы пожилые или малограмотные люди могли разобраться в том, что происходит, и убедиться, что нет дополнительных начислений.
Есть риск запустить эту ситуацию, это мы видим и по другим ситуациям, когда речь идет об исполнении судебных решений. Порой граждане недостаточно активны, вовремя не принимают меры по оспариванию претензий. Это неизбежный процесс формирования правовой, налоговой культуры. Кстати, это может, наверное, в какой-то мере и повысить политизацию общества. Люди могут, наверное, чаще ставить вопрос: а куда идут мои налоги?»
Источник: Коммерсантъ
Сейчас подобная процедура предусмотрена исключительно в разбирательствах с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. Налоговый юрист и руководитель аналитической службы «Пепеляев групп» Вадим Зарипов идею распространить такую практику на физических лиц приветствует. Но важно, чтобы власти предусмотрели переходный период, уверен эксперт: «Судебные процедуры должны существовать лишь тогда, когда есть реальный спор. Это позволит налоговой службе сократить задолженности по налогам и довольно серьезно разгрузить суды.
В связи с этим, конечно, хотелось бы, чтобы экономия трудочасов была оценена в какой-то сумме. И она была целевым образом направлена на то, чтобы разъяснить гражданам важность, с одной стороны, уплаты налогов, а с другой — порядок защиты своих прав. Может быть, даже открыть дополнительные пункты в органах социального обеспечения, чтобы пожилые или малограмотные люди могли разобраться в том, что происходит, и убедиться, что нет дополнительных начислений.
Есть риск запустить эту ситуацию, это мы видим и по другим ситуациям, когда речь идет об исполнении судебных решений. Порой граждане недостаточно активны, вовремя не принимают меры по оспариванию претензий. Это неизбежный процесс формирования правовой, налоговой культуры. Кстати, это может, наверное, в какой-то мере и повысить политизацию общества. Люди могут, наверное, чаще ставить вопрос: а куда идут мои налоги?»
Источник: Коммерсантъ
