Спикеры уделили внимание актуальным проблемам в делах о несостоятельности. Они, в частности, рассмотрели предлагаемые масштабные поправки в Закон о банкротстве, роль Верховного Суда и Конституционного Суда в толковании текущего банкротного регулирования.
Модератор мероприятия, помощник заместителя председателя Верховного Суда Илья Горбашев заметил, что банкротная процедура всегда сопряжена с конфликтом интересов различных лиц, зачастую преследующих диаметрально противоположные интересы. В отсутствие эффективного правового регулирования в таких делах наблюдалась бы «война всех против всех», однако это не происходит благодаря активной работе судов. В банкротных делах важный вопрос занимает контроль над конкретным делом. Кроме того, при рассмотрении таких дел в отсутствие четкой правовой определенности практики иногда суды достаточно креативно относятся к рассмотрению банкротных дел, чтобы в итоге найти приемлемое и справедливое решение. В связи с этим весьма важен контроль судов над архитектурой банкротства как таковой в конкретном правопорядке.
[...]
Партнер, руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса юридической компании «Пепеляев Групп» Юлия Литовцева, в частности, заметила, что без банкротной доктрины, сформированной ВС и КС РФ, отечественный бизнес в эпоху текущих перемен не выжил бы. Она считает, что в настоящее время судебный контроль по банкротным делам в целом усиливать не требуется, при этом сроки рассмотрения дел вызывают тревогу из-за высокой загруженности судей, эту проблему нужно решить государству. Также нужно обратить внимание на то, что высокая загруженность судей не позволяет своевременно отреагировать на злоупотребления сторон. Спикер также высказалась насчет нюансов реабилитации бизнеса, государство должно создать правовые и экономические условия для этого.
Источник: Адвокатская газета
