Загрузка...
16.02.2022
1 мин. на чтение

Мотивированное мнение налоговой: защитит ли оно от доначислений и штрафов

В законе невозможно предусмотреть все ситуации, в которых налогоплательщик четко бы понимал, как ему действовать. Не допустить ошибок помогает мнение регулятора. Как это работает в рамках налогового мониторинга, поясняет партнер «Пепеляев Групп» Антон Никифоров.

Вопросы о корректности налогообложения конкретной хозяйственной операции появлялись и будут появляться всегда. При возникновении сомнений разумно получить ответ государственных уполномоченных органов. Тем самым минимизировать или даже исключить возможные риски доначислений недоимки, пени и штрафа за погрешности в расчете суммы налога.

С запросом, как правило, обращаются в Министерство финансов России или в налоговый орган. У компаний, которые перешли на налоговый мониторинг, есть особый инструмент коммуникации с налоговым органом – получение мотивированного мнения.

Дает ли это какие-либо «налоговые конкурентные преимущества» участникам налогового мониторинга? Куда правильнее направить запрос, чтобы обрести спокойствие и уверенность в завтрашнем дне? Что нужно в этом запросе обязательно указать, чтобы он быть действительно полезен для налогоплательщика? Чтобы ответить на эти вопросы, для начала разберёмся, какой государственный орган уполномочен давать разъяснения по конкретной ситуации. Дело в том, что положительный ответ от ведомства, чиновники которого не могли в силу закона что-то советовать, никакой гарантии защиты от будущих претензий не дает.

Полная версия статьи доступна подписчикам РБК Pro

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

05.05.2025

Новости экологии: дороги в водоохранных зонах, обращение с твердыми отходами (ТКО) и др.

Сегодня в ролике Наталья Стенина — партнер и руководитель экологической группы «Пепеляев Групп», расскажет о самых главных новостях экологии за последнее время: в Го...

Смотреть

16.07.2025

Целесообразность 2.0. Даст ли ВС РФ карт-бланш новой доктрине целевой оценки расходов налогоплательщика?

КС РФ еще в 2007 г. разъяснял, что обоснованность расходов не может оцениваться с точки зрения их целесообразности или полученного...

16.07.2025

Журнал «Налоговед» № 7, 2025

«Налоговед» - журнал для профессионалов налогового права. Главные статьи номера: Неопределенные перспективы Глобального...

15.07.2025

Доход ли собственная доля общества? Оценка позиции КС РФ

В начале 2025 г. КС РФ рассмотрел вопрос, возникает ли доход у общества, передавшего имущество выбывшему участнику в счет...

14.07.2025

Правовая определенность при обжаловании решения налогового органа в ФНС России

Когда ФНС затягивает с ответом на жалобу налогоплательщика, тот обращается за решением налогового спора в суд. Пользуясь...