Загрузка...
12.03.2012
1 мин. на чтение

Модернизация под налоговым контролем

Судебная практика, позволяющая бизнесу в два раза сокращать срок амортизации основных средств, эксплуатируемых в интенсивном режиме, может резко поменяться. Налоговый кодекс РФ разрешает списывать стоимость оборудования и зданий через механизм амортизации, тем самым уменьшая налогооблагаемую прибыль. Для некоторых категорий имущества предусмотрена возможность ускоренного списания (двойной амортизации), например для тех, которые используются в условиях агрессивной среды или повышенной сменности. Проведя анализ судебной практики по вопросу применения этого инструмента на уровне кассаций, РБК daily выяснила, что суды принимали решения в пользу налогоплательщиков. Но такой практике может прийти конец. Об этом свидетельствует решение апелляционного суда по спору ЗАО «Синтерра» (входит в группу «МегаФон») с московскими налоговыми органами. Суд посчитал, что поскольку для телекоммуникационного оборудования круглосуточный режим работы является нормальным, то никакого режима повышенной сменности для такого оборудования не существует. Следовательно, оператор незаконно претендует на ускоренную амортизацию. Старший партнер «Пепеляев Групп» Рустем Ахметшин считает странным, что столь «неожиданный поворот» случился именно в отношении такой высокотехнологичной отрасли, как связь. «Ведь исторически появление механизма ускоренной амортизации было связано именно с постоянным обновлением основных средств», – говорит он. Суд не разрешил применять повышенный коэффициент амортизации к оборудованию, которое используется круглосуточно, в связи с тем, что сам производитель оборудования установил круглосуточный режим его работы, объясняет глава юрдепартамента АКГ «МЭФ-Аудит» Иван Чемичев. То есть, чтобы применить двойную амортизацию, нужно нарушать технормы, добавляет Рустем Ахметшин.

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

13.03.2024

Новости банкротства. Банкротство иностранных компаний в России. Юлия Литовцева

В этом ролике Юлия Литовцева партнер, руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса «Пепеляев Групп», расскажет о банкротстве иностранных компаний в РФ...

Смотреть

15.04.2024

Налоговые споры в арбитражных судах – 2023: горячая десятка

Продолжаем обзоры налоговых тем, которые не дошли до рассмотрения высшими судами, но интересны с точки зрения развития налогового...

15.04.2024

Подтвержденные нотариусом обстоятельства в налоговых спорах

Продолжая тему доказательств в налоговых делах, автор исследует нотариально удостоверенный допрос. О том, какие процессуально-правовые...

15.04.2024

Определение действительного размера налогового обязательства налогоплательщика: кто, как и когда?

КС РФ называет налоговую реконструкцию способом определения действительного размера налогового обязательства (ДРНО) налогоплательщика....

15.04.2024

Новая редакция пункта 1 статьи 129.3 НК РФ: проблемы толкования

Нормы, устанавливающие публично-правовую ответственность, должны отвечать высоким стандартам с точки зрения ясности и непротиворечивости....