На сайте ведутся технические работы. При возникновении проблем с регистрацией на мероприятия и подпиской на рассылки, пожалуйста, обращайтесь по эл. адресу: marketing@pgplaw.ru Приносим извинения за доставленные неудобства!
Загрузка...
04.10.2017
1 мин. на чтение

Пропустили срок кассации. Новые правила восстановления

Новеллы порядка восстановления пропущенного срока кассационной жалобы в судебную коллегию ВС РФ появились благодаря Федеральному закону от 29 июля 2017 года №260-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» («Закон № 260-ФЗ»). Теперь не нужно инициировать новое заседание в суде первой инстанции, чтобы суд рассмотрел вопрос о восстановлении срока. Достаточно подготовить ходатайство, приложить его к кассационной жалобе и подать единый комплект документов в Верховный Суд РФ. 

У новых правил есть плюсы и минусы. Сразу возникла практическая коллизия: на дату введения нового порядка заявитель уже мог восстановить срок по старым правилам, но не успел представить пакет документов в Верховный Суд РФ. Должен ли заявитель восстанавливать срок заново?  

Ранее вопрос о восстановлении срока рассматривал суд, который разрешал с пор в первой инстанции. Суд обязательно извещал стороны о времени и месте судебного заседания. Согласно новым правилам заявление о восстановлении пропущенного срока необходимо подавать непосредственно в Верховный Суд РФ вместе с кассационной жалобой, допустимо также отразить просьбу о восстановлении срока в тексте самой жалобы. Вопрос о восстановлении срока рассматривает судья Верховного Суда РФ, по результатам чего вы-носит определение о восстановлении, либо об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока. Стороны о времени и месте рассмотрения заявления не извещаются (ч. 4 ст. 112; ч. 2.1, 2.2 ст. 376 ГПК РФ).

Полный текст статьи читайте в № 10 журнала "Корпоративный юрист" или на сайте издания

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

skill

30.10.2023

Включение в реестр недобросовестных поставщиков. Уклонение от заключения договора, участие в торгах

Из ролика вы узнаете о проблемах такого вида публично-правовой ответственности как включение в реестр недобросовестных поставщиков.

Смотреть

30.11.2023

Конституционный Суд об арбитрабельности споров о правах на недвижимые вещи

Постановление № 46-П вряд ли может служить примером акта Конституционного Суда, который содержит прорывные правовые идеи....

28.11.2023

За несогласованные работы в старинных зданиях Петербурга штрафуют по минимуму

«Почему суды останавливаются на минимальной сумме взыскания, сказать сложно. Вероятно, судьи не усматривают высокой степени...

27.11.2023

Обеспечение единства судебной практики или рассмотрение дел незаконным составом суда либо с нарушением тайны совещательной комнаты?

В данной статье Айдар Султанов, руководитель представительства «Пепеляев Групп» в Республике Татарстан...

04.10.2023

В Новосибирске юристы рассказали о решении судов по искам к маркетплейсам

В Новосибирск на SibLegalWeek (Сибирская юридическая неделя) приехали представители ведущих юридических компаний страны....