С помощью медиации можно быстро и эффективно урегулировать конфликт без обращения в суд. Обратиться к посреднику можно по разным категориям споров — от гражданских и семейных до трудовых, административных, коммерческих и корпоративных. По итогам стороны подписывают медиативное соглашение, которое после заверения у нотариуса имеет силу исполнительного листа. За 14 лет процедура не обрела популярности из-за дешевизны правосудия и нежелания договариваться. Юристы полагают, что ситуация скоро изменится из-за повышения госпошлин и готовящихся поправок Минюста.
Партнер Пепеляев Групп Юрий Воробьев считает, что медиация может стать более востребованной в двух случаях: если процедура станет обязательной досудебной стадией разрешения конфликта или если неисполнение медиативного соглашения повлечет за собой его принудительное исполнение. В противном случае медиация продолжит существовать в качестве института, который на практике применяется в разовых конфликтах, уверен эксперт.
Говоря о преимуществах, Воробьев отметил, что стороны могут согласовать дополнительные требования к медиатору. Например, он должен быть специалистом в определенной области, поскольку при обращении в суд нет гарантии, что попадется разбирающийся в этих тонкостях судья, добавляет Воробьев. В такой ситуации специалист поможет сторонам понять объективную картину применительно к их правоотношениям, что позволит достичь определенного компромисса.
«Необязательность медиативных соглашений — основная причина непопулярности медиации. Стороны, потратив средства и время на медиацию, заключают соглашение, в отношении которого отсутствуют рычаги принудительного исполнения».