Загрузка...
24.01.2014
1 мин. на чтение

Личный иск за банкротство

Счетная палата (СП) вместе с силовиками планирует провести поправки, разрешающие клиентам обанкротившихся банков подавать иски напрямую к их бывшим руководителям и акционерам. За криминальные банкротства свободой отвечает лишь один руководитель из 30, подсчитала СП, проанализировав данные о 200 несостоятельных банках. Более 85% банкротств носили криминальный характер. По данным Агентства по страхованию вкладов (АСВ), на 1 января обвинительные приговоры за преднамеренное банкротство вынесены по 29 уголовным делам, привлечен к ответственности 31 человек (однако не все к реальным срокам лишения свободы). В результате, по данным СП, за последние годы при банкротстве банков в среднем удовлетворяется лишь 15-17% требований кредиторов, при этом среднестатистическое предприятие, которое держало деньги в таком банке, теряет 5/6 своих средств. Из почти 17 млрд руб., взысканных судами с недобросовестных банкиров, реально удалось вернуть в конкурсную массу менее 1%, говорится в отчете АСВ. Счетная палата планирует усилить ответственность как руководителей и акционеров банков, так и рядовых сотрудников, говорит аудитор СП Андрей Перчян. Во-первых, предлагается разрешить клиентам банков подавать самостоятельные иски о взыскании ущерба с ответственных за преднамеренное банкротство руководителей и бенефициаров: «В зарубежной практике пострадавшие клиенты предъявляют иск о возмещении ущерба не только к фирме, но и к конкретному лицу, чьи действия вызвали этот ущерб. Это можно реализовать и у нас через систему гражданских исков». Сейчас такие права есть только у АСВ. Во-вторых, нести уголовную ответственность за фальсификацию отчетности и бухгалтерских документов должны не только руководители, но и все сотрудники, которые являются соучастниками. <…> Теоретически и сейчас статья за неправомерные действия при банкротстве (ст. 195 УК РФ) распространяется на всех сотрудников, участвующих в фальсификации, но на практике привлекаются лишь лица, обладающие правом подписи, замечает Юлия Литовцева из «Пепеляев Групп». (С. 14)

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

01.09.2026

Размытие акций: уроки актуальной судебной практики

Верховный Суд РФ впервые в развернутом виде сформулировал тест на злоупотребление правом при дополнительной эмиссии, а спустя...

01.09.2026

Свидетели в налоговом споре. Приемы, чтобы поставить под сомнение показания

В статье Юлия Шеянова, старший юрист «Пепеляев Групп», рассматривает условия, которые позволят не только опровергнуть сомнительные...

01.09.2026

Росреестр может заморозить сделку по аренде на три месяца. Инструкция, как подготовить документы без ошибок

В статье Екатерина Пугаченко, советник «Пепеляев Групп», рассматривает, что проверить до подачи документов, и разбирает ...

01.09.2026

Пять ошибок в закупках медизделий и лекарств, о которых отчиталась прокуратура. Проверьте документы, чтобы не попасть под следствие

В статье Таисия Кубрина, старший юрист практики фармацевтики и здравоохранения «Пепеляев Групп», показала, какие ошибки ...