Судебные приставы стали ключевым звеном в неуязвимой системе отмывания денег, за счет которой в минувшем году из России за рубеж "уплыли" свыше 16 млрд руб. Сама процедура представляет модификацию известной "молдавской" схемы, которая теперь легализуется госструктурой. Как бороться с проблемой в правовом поле и есть ли из нее выход – рассказали опрошенные "Право.ru" юристы.
Ведущий юрист "Пепеляев Групп" Петр Попов напоминает, что третейские суды в рамках проводимой Минюстом реформы должны будут получать аккредитацию, из-за чего станет гораздо сложнее заниматься "рисованием" споров для взыскания несуществующего долга. Тем не менее проблема останется для ситуаций, когда стороны будут являться на заседания и старательно изображать, что долг есть, добавляет он. "Бороться с подобными "постановками" помогла бы специальная процедура, при которой банк, установив мнимость долга, сообщает об этом в Росфинмониторинг, а далее уже по инициативе правоохранительных органов инициируется приостановление действия и последующая отмена судебного акта, – полагает Попов. – Это весьма жёсткая мера, её нужно очень тщательно прописать в законе, чтобы не было соблазна останавливать реальные платежи, особенно для должников со связями "в органах".
Источник -
