Загрузка...
20.02.2017
1 мин. на чтение

Юристы и ученые выступают за назначение Эвелины Секулович бизнес-омбудсменом Приангарья

Обязанности бизнес-омбудсмена Иркутской области после отставки Алексея Москаленко и до избрания нового будет исполнять руководитель аппарата уполномоченного по правам предпринимателей Эвелина Секулович. Юристы и ученые считают, что Эвелина Секулович профессионал своего дела, неравнодушный к проблемам бизнес-сообщества. С мнениями экспертов ознакомилось ИА IrkutskMedia.

Сергей Пепеляев, Управляющий партнер юридической компании «Пепеляев Групп»: Благодаря активной позиции Эвелины Секулович правовая поддержка аппарата уполномоченного осуществляется на постоянной основе. Сотрудники аппарата регулярно получают от нашей компании актуальную информацию об изменениях в налоговом законодательстве и практике. Это позволяет аппарату работать с обращениями предпринимателей на высоком профессиональном уровне и проводить качественный правовой анализ нарушений со стороны органов власти. Считаю важным отметить, что Эвелина Валентиновна — настоящий профессионал своего дела. В работе проявляет активность последовательность и уважительное отношение к экспертам. Она тщательно подходит к организации мероприятий и рассмотрению жалоб.

Источник - Irkutsk Media

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

01.03.2026

Эффективность иска об истребовании информации у общества

В данной статье Роман Соколов, старший юрист корпоративной практики «Пепеляев Групп» в Санкт-Петербурге, рассказывает...

25.02.2026

Брачный договор, заключённый при появлении кредиторов, может не сработать

В прямом эфире РБК-ТВ Юлия Литовцева, партнёр, руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса «Пепеляев...

24.02.2026

Как рассчитать вред, причиненный реке из-за затопления в ней баржи с каменным углем?

Верховный Суд вынес Определение по делу, в котором разъяснено, как рассчитать экологический вред в результате затопления...

20.02.2026

Привлечение кредитора к субсидиарке — основание для пересмотра его требований

Девятый арбитражный апелляционный суд применил разъяснения ВС о невозможности удовлетворения требований контролирующего ...