Фармкомпании внимательно следят за обсуждением возможного введения налога на сверхприбыль на разных уровнях власти. Этот опыт они уже пережили в 2023 году, когда налог называли разовой и исключительной мерой. Ставка на «избыточную» прибыль тогда была вдвое ниже, чем обсуждаемая сейчас, а половину отчислений можно было перенаправить на налоговый вычет, внеся обеспечительный платеж. Повторение этого сценария с потенциальным увеличением ставки налога может замедлить разработку инновационных препаратов и снизить инвестиционную привлекательность сектора, считают опрошенные «ФВ» эксперты. Фармпром предлагает задуматься о механизме реинвестирования прибыли в развитие производств, а не увеличивать фискальную нагрузку для бизнеса.
Подобный механизм уже применялся в 2023 году, когда с крупных компаний был разово взыскан налог по ставке 10% от «избыточной» прибыли. Тогда бюджет получил порядка 320 млрд руб., а сам налог рассматривался как исключительная мера, напоминает старший партнер налоговой практики «Пепеляев Групп» Сергей Савсерис.
«Осенью 2025 года в Государственную думу РФ был внесен законопроект о налоге на сверхприбыль за 2024—2025 годы. Он во многом повторял конструкцию налога 2023 года: разовый платеж, ставка 10%, расчет через сопоставление прибыли разных периодов, — объясняет юрист. — Однако этот законопроект так и не был принят».
Ориентироваться на параметры старого законопроекта в чистом виде не стоит — финальная модель налога может существенно отличаться, заключил эксперт.
С высокой вероятностью налог, если он будет введен, вновь затронет только крупнейшие компании — с высокой прибылью и значительной положительной динамикой финансовых показателей, считает Сергей Савсерис.
«Для фармрынка это означает, что крупные производители (особенно выигравшие от импортозамещения и роста госзакупок) теоретически могут попасть в периметр налога. Дистрибьюторы — в меньшей степени, учитывая традиционно более низкую маржинальность, а аптечный сегмент, скорее всего, останется вне зоны риска за счет невысокой рентабельности и статуса МСП у значительной части игроков», — говорит юрист.
Важным фактором останется структура прибыли. В прошлой модели налога учитывались не все виды доходов, а также действовали специальные правила для инвестиционных проектов — можно ожидать, что аналогичные механизмы будут обсуждаться и сейчас, добавляет Сергей.
Юристы советуют компаниям уже сейчас оценить свою финансовую динамику.
«Мы понимаем, что нет действующего закона и нет утвержденных параметров. Но сама логика возвращения к налогу на сверхприбыль уже обозначена на уровне Минфина России», — говорит Сергей Савсерис и рекомендует бизнесу сопоставить прибыль за 2025 год с предыдущими периодами, проанализировать структуру доходов с точки зрения потенциального включения или исключения из налоговой базы, учесть фактор реорганизации и инвестпроектов, которые могут влиять на расчет показателей.
Источник: «Фармацевтический вестник».
Сколько заплатили компании в 2023 году
Вопрос о введении налога на сверхприбыль вновь возвращается в деловую повестку.Подобный механизм уже применялся в 2023 году, когда с крупных компаний был разово взыскан налог по ставке 10% от «избыточной» прибыли. Тогда бюджет получил порядка 320 млрд руб., а сам налог рассматривался как исключительная мера, напоминает старший партнер налоговой практики «Пепеляев Групп» Сергей Савсерис.
Что предлагают сейчас
Сегодня ситуация развивается по схожему сценарию, но с важной оговоркой: пока никакого нового налога не введено, говорит Сергей Савсерис.«Осенью 2025 года в Государственную думу РФ был внесен законопроект о налоге на сверхприбыль за 2024—2025 годы. Он во многом повторял конструкцию налога 2023 года: разовый платеж, ставка 10%, расчет через сопоставление прибыли разных периодов, — объясняет юрист. — Однако этот законопроект так и не был принят».
Ориентироваться на параметры старого законопроекта в чистом виде не стоит — финальная модель налога может существенно отличаться, заключил эксперт.
Что это означает для фармотрасли
Фармацевтический сектор, как и в 2023 году, не выделяется в отдельную категорию — ни как приоритетный объект, ни как исключение. Его положение будет определяться общими критериями.С высокой вероятностью налог, если он будет введен, вновь затронет только крупнейшие компании — с высокой прибылью и значительной положительной динамикой финансовых показателей, считает Сергей Савсерис.
«Для фармрынка это означает, что крупные производители (особенно выигравшие от импортозамещения и роста госзакупок) теоретически могут попасть в периметр налога. Дистрибьюторы — в меньшей степени, учитывая традиционно более низкую маржинальность, а аптечный сегмент, скорее всего, останется вне зоны риска за счет невысокой рентабельности и статуса МСП у значительной части игроков», — говорит юрист.
Важным фактором останется структура прибыли. В прошлой модели налога учитывались не все виды доходов, а также действовали специальные правила для инвестиционных проектов — можно ожидать, что аналогичные механизмы будут обсуждаться и сейчас, добавляет Сергей.
Рынок находится в стадии ожидания. Сам факт возвращения государства к обсуждению налога на сверхприбыль сигнализирует о поиске дополнительных источников доходов бюджета. Однако конкретная конфигурация этого инструмента станет понятна не раньше осени 2026 года и, вероятно, будет отличаться от ранее предложенных моделей.
Сергей Савсерис
Старший партнер «Пепеляев Групп»
Косвенные эффекты для фармы
Даже если фармкомпании не станут прямыми плательщиками налога, нельзя исключать косвенное влияние, отмечает эксперт. С одной стороны, дополнительная фискальная нагрузка на крупный бизнес может снижать инвестиционную активность, усиливать давление на маржинальность, косвенно влиять на ценовую политику. «С другой — сам налог рассматривается как источник финансирования госпрограмм, включая здравоохранение. Это означает, что часть средств может вернуться в отрасль через бюджетные каналы — например, в виде расширения госзакупок или инвестиционных программ», — добавляет юрист.Юристы советуют компаниям уже сейчас оценить свою финансовую динамику.
«Мы понимаем, что нет действующего закона и нет утвержденных параметров. Но сама логика возвращения к налогу на сверхприбыль уже обозначена на уровне Минфина России», — говорит Сергей Савсерис и рекомендует бизнесу сопоставить прибыль за 2025 год с предыдущими периодами, проанализировать структуру доходов с точки зрения потенциального включения или исключения из налоговой базы, учесть фактор реорганизации и инвестпроектов, которые могут влиять на расчет показателей.
Источник: «Фармацевтический вестник».
