Загрузка...
05.04.2024
2 мин. на чтение

КС указал, как компенсировать то, что работодатель просрочил оплату по решению суда о восстановлении на работе

Суд восстановил работника на работе и взыскал с работодателя сумму за вынужденный прогул, компенсацию морального вреда. Работодатель исполнил это решение только через несколько месяцев. Работник решил потребовать проценты за просрочку. Но это не получилось ни по ст. 236 ТК, ни по ст. 395 ГК. Тогда он обратился с жалобой в КС. КС рассмотрел жалобу на конституционность ст. 395 ГК в связи с тем, что работник не мог получить проценты за задержку исполнения решения суда о взыскании денег за вынужденный прогул (Постановление КС от 04.04.2024 № 15-П).

Ситуацию прокомментировал Роман Жеребцов, руководитель группы практики трудового и миграционного права «Пепеляев Групп»: «КС указал, что п. 1 ст. 395 ГК не предназначен для взыскания с работодателя процентов за задержку компенсации вынужденного прогула. Вместо этого применяется ст. 236 ТК.

Зачем КС понадобилось разбираться в этом, на первый взгляд, очевидном вопросе (по крайней мере, для юриста по трудовому праву)?

Судебная практика относительно взыскания с работодателя процентов за задержку исполнения решения суда по ст. 236 ТК была различной. Разница в подходах судей была обусловлена различными позициями о том, входит ли компенсация за вынужденный прогул в число выплат, предусмотренных ст. 236 ТК, или нет. Также некоторые суды полагали, что ст. 236 ТК предусматривает материальную ответственность работодателя только в случаях задержки выплат начисленных, но не выплаченных сумм. Если же суммы были не начислены, а присуждены решением суда, то материальная ответственность работодателя за просрочку выплаты этих сумм, по мнению отдельных судов, не возникала.

Точку в этих спорах поставил КС. В Постановлении от 11.04.2023 № 16-П он признал ч. 1 ст. 236 ТК частично противоречащей Конституции в той части, в которой она допускала толкование, не обеспечивающее взыскание с работодателя процентов за задержку выплаты не начисленных работнику своевременно сумм и присужденных ему решением суда. В соответствии с правовой позицией КС, в ст. 236 ТК были внесены изменения, вступившие в силу с 30.01.2024».

Полная версия статьи доступна подписчикам портала «ШОРТРИД»

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

01.12.2025

Рост оклада из-за новой должности тоже считают индексацией зарплаты

Уволенный сотрудник потребовал от компании индексацию зарплаты почти за два года работы, а также квартальную премию. Компания...

21.10.2025

Как правильно работать с самозанятыми: позиция ВС и советы юристов

Бизнесу выгодно привлекать самозанятых, но иногда предприниматели смотрят только на эти преимущества, не изучая запреты ...

17.10.2025

Сотрудник отсудил у компании доплату за 18 лет переработок

Сотрудник потребовал, чтобы компания доплатила ему за сверхурочку. Всего, по мнению работника, компания задолжала ему порядка...

13.10.2025

Новые дела ВС: независимость гарантий в госзаказе и автоматическое применение моратория

На этой неделе Верховный суд рассмотрит 80 дел. Виталия Кузнецова, руководитель группы практики трудового и миграционного...