14 июля Конституционный Суд вынес Постановление № 41-П/2023 которым признал абз. 1 п. 2 ст. 105.17 НК не соответствующим Конституции, поскольку он влечет исчисление предусмотренного им срока на принятие ФНС России решения о проведении проверки контролируемой сделки со дня получения уточненного уведомления в том случае, когда в первоначальном уведомлении были приведены сведения об этой сделке и налоговый орган в решении не обосновал, что новые содержащиеся в уточненном уведомлении сведения об этой или иных сделках являются значимыми для целей принятия соответствующего решения.
Представитель заявителя жалобы в КС, старший юрист «Пепеляев Групп» Александр Кузнецов отметил, что признание нормы налогового закона неконституционной – это чрезвычайно редкое явление. За 25-летнюю историю Налогового кодекса РФ это всего лишь десятый случай, когда норма этого закона признается не соответствующей Конституции РФ, уточнил он.
«Постановление КС возвращает нас к базовым правовым понятиям и гарантиям. Оно посвящено не просто срокам назначения проверок, из него выводится общий принцип: в ситуации нормативной неопределенности ограничивать права налогоплательщиков можно только при наличии существенных обстоятельств. С практической точки зрения это постановление касается в основном крупнейших налогоплательщиков, совершающих контролируемые сделки. Несмотря на то что в нем дается поручение федеральному законодателю урегулировать спорный вопрос на будущее, выводы Конституционного Суда могут непосредственно повлиять на результаты проводимых сейчас проверок так называемых контролируемых сделок».
Он добавил, что ПАО «ВымпелКом» более двух лет пыталось реализовать свои права и в системе арбитражных судов, и обжалуя приказ ФНС России в Верховном Суде, и только в Конституционном Суде РФ удалось доказать свою правоту. Интересы налогоплательщика представляла юридическая компания «Пепеляев Групп».
Источник:
«Адвокатская газета»
