Загрузка...
29.11.2023
1 мин. на чтение

Конкуренция в аптечном сегменте: Юридические аспекты

С правовой точки зрения, существующие сегодня в аптечном сегменте виды кооперации допустимы, если они не противоречат нормам законодательства – в частности, положениям ФЗ «О защите конкуренции». Т.е. какого-либо прямого запрета на подобные объединения (напр., ассоциации) как таковые на текущий момент нет. О юридических аспектах конкуренции в аптечном сегменте рассказал Константин Шарловский, партнер и руководитель практики «Фармацевтика и здравоохранение» «Пепеляев Групп».

Тем не менее отдельные форматы сотрудничества могут нести в себе потенциальные антимонопольные риски, например, связанные с нарушением запрета на создание картелей (т.е. ограничивающего конкуренцию соглашения между участниками рынка). В зависимости от доли, которую аптечная сеть занимает на том или ином рынке (в т. ч. региональном), возможно говорить и о необходимости оценки потенциальных рисков злоупотребления доминирующем положением.

Перед принятием решения о сотрудничестве участникам фармрынка имеет смысл оценить и потенциальные договорные риски, в т. ч. риски возможных убытков компании и других неблагоприятных последствий, которые могут возникнуть в случае недобросовестного исполнения деловым партнером принятых на себя обязательств. Проведение консолидации в рамках приобретения активов (например, долей в аптечных организациях или в фармдистрибуции) требует особо внимательного подхода с юридической точки зрения. Несмотря на то, что данный инструмент сегодня часто применяется рядом участников фармрынка, некачественно составленный договор может содержать в себе «мину замедленного действия», т.е. риск, который реализуется, например, через год или три – как правило, в тот момент, когда собственник к этому меньше всего готов.

Полная версия статьи доступна на сайте газеты «Московские аптеки»

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

13.05.2026

Реестр недобросовестных поставщиков: как фармкомпании его избежать

Включение в реестр недобросовестных поставщиков для фармкомпании означает блокировку доступа к госзакупкам на два года и...

13.05.2026

Репутация в пробирке: биоаналог онкопрепарата проверят в деле о репутации

По спору AstraZeneca и BIOCAD назначена экспертиза по BCD-267, по которому уже идут клинические испытания. Дело комментирует...

21.04.2026

Похож, но не равен. Как суды решают вопросы замены товаров при исполнении госконтрактов

Замена товара в рамках госконтракта — спорная и рискованная зона для поставщиков. Таисия Кубрина, старший юрист практики...

31.03.2026

Принудительные лицензии. Как решение КС повлияет на фармрынок

КС РФ в марте этого года признал конституционной норму ГК РФ о выдаче принудительных лицензий в случаях, когда изобретение...