Статистика: 6 трлн руб. за 3,5 года
За три с половиной года активной национализации государство изъяло активы как минимум на 6 трлн руб. Подсчет «Ведомостей» по открытым источникам показывает, что всего по искам Генпрокуратуры, региональных прокуратур и других ведомств в собственность государства перешло 122 объекта. Данные могут быть неполными: не обо всех делах становится известно публично, но информация о самых крупных все же просачивается в СМИ.При этом темпы национализации существенно ускорились. В 2022 году изъяли активов всего на 440 млрд руб. За девять месяцев 2025 года эта цифра выросла до 2,4 трлн руб. — почти $29 млрд. При этом доля отказов по искам составляет всего 2–3% от общего числа дел. С учетом мировых соглашений «Ведомости» насчитали лишь 7% дел, которые не закончились изъятием активов в пользу государства (одним из них было и дело ИЗТС).
Практика исков прокуратуры об изъятии имущества и предприятий продолжает набирать обороты. И постоянно расширяется список оснований, по которым прокуратура изымает бизнес у лиц, ненадлежащим, по ее мнению, образом их получивших.
Если раньше основным поводом было коррупционное происхождение доходов и имущества, то сейчас в ходу «дробление» дивидендов и вывод активов стратегических предприятий; ссылки на иностранный контроль, «следование агрессивной политике западных государств», деятельность, направленную на «причинение ущерба интересам РФ»; аргументы о «саботаже развития стратегического предприятия», бесконтрольности или похищении бюджетных средств — без отдельных преюдиционных процессов.
При этом изъятие по коррупционным основаниям тоже никуда не исчезло. Как показывает практика последних лет, изъятие имущества коррупционного происхождения, по мнению прокуратуры, не требует уголовно-правовой преюдиции — за такими исками не следуют уголовные дела о совершении коррупционных преступлений.
Если раньше основным поводом было коррупционное происхождение доходов и имущества, то сейчас в ходу «дробление» дивидендов и вывод активов стратегических предприятий; ссылки на иностранный контроль, «следование агрессивной политике западных государств», деятельность, направленную на «причинение ущерба интересам РФ»; аргументы о «саботаже развития стратегического предприятия», бесконтрольности или похищении бюджетных средств — без отдельных преюдиционных процессов.
При этом изъятие по коррупционным основаниям тоже никуда не исчезло. Как показывает практика последних лет, изъятие имущества коррупционного происхождения, по мнению прокуратуры, не требует уголовно-правовой преюдиции — за такими исками не следуют уголовные дела о совершении коррупционных преступлений.
Сергей Таут
Эксперт «Пепеляев Групп»
Новый председатель и иски против судей
Одним из важнейших событий сентября стало назначение Игоря Краснова на должность председателя Верховного суда.Краснов с 2020 года возглавлял Генпрокуратуру и как ее руководитель запомнился активной работой над пересмотром приватизационных сделок и национализацией стратегических активов. В марте на расширенном заседании коллегии Генпрокуратуры он отчитался, что усилиями ведомства через суд обращено в пользу государства имущество стоимостью более 2,4 трлн руб. Незадолго до назначения Краснов дал интервью РБК, в котором заявил, что Генпрокуратура не занимается «ревизией приватизации в России» и «абсолютное большинство» приватизационных конкурсов в стране проводилось безупречно с юридической точки зрения. При этом он подчеркнул: «Генеральная прокуратура индульгенций не выдает».
На фоне этого назначения РСПП предлагает ограничить практику законодательными поправками и настаивает на установлении четкого пресекательного срока в десять лет с момента совершения сделки или ее регистрации. Впрочем, надежды на появление четкого законодательного или правоприменительного барьера с учетом нового места работы Краснова стало еще меньше, полагает Сергей Таут.
«Это явный сигнал, что все делается правильно, так что практика национализации, скорее всего, будет продолжена и получит новое развитие».
Сергей Таут
Эксперт «Пепеляев Групп»
Источник: «Право.ру».
