Интервью проведено межкафедральной лабораторией социально-правовых исследований и сравнительного правоведения к 270-летию МГУ имени М.В. Ломоносова в рамках опроса выпускников Юридического факультета, добившихся выдающихся профессиональных успехов.
— Сергей Геннадьевич, что Вы можете сказать об атмосфере на Юридическом факультете МГУ в Ваши студенческие годы?
— Я окончил с золотой медалью простую деревенскую школу в рабочем поселке Подмосковья. Занимался на заочных подготовительных университетских курсах, т. е. писал работы в тетрадках, отсылал, и мне их возвращали уже с правкой. Сдал экзамены с первого раза, как раз на уровне проходного балла.
В то время было больше организованности и требовательности, чем сейчас. Строгий контроль за посещением занятий: на семинарах — само собой, а на лекциях отмечали присутствующих и перед началом, и в конце. Все это очень дисциплинировало. Человек просто по своей природе ленив. Это обычно, это нормально. Ему необходимо учиться эту лень преодолевать, и дисциплина здесь как раз хороший помощник.
В целом не было такого, чтобы преподаватель приходил и весь семинар рассказывал какие-то истории из своей жизни. Конечно, воспоминания приводились в качестве иллюстрации — но не более. Поэтому мне было еще интереснее учиться: я видел, что преподавательский состав тоже отдается этому процессу полностью.
— Поделитесь, пожалуйста, самым ярким воспоминанием студенчества.
— Конечно, первая дружба, и понимание, кто есть кто по жизни, кто как относится к работе и к товарищам по учебе. Другое яркое впечатление —это моя работа в молодежном театре МГУ. Я смог туда пойти на втором курсе, потому что весь первый курс был с головой в учебе.
— Вам довелось играть в этом театре?
— Режиссером нашего молодежного театра был Александр Четверкин — театральный режиссер из Малого театра, где он ставил полноразмерные спектакли с такими актерами, как Виталий Соломин, Элина Быстрицкая. Наш театр был не каким-то клубом по интересам, а серьезным коллективным трудом. Ты должен был вовремя прийти, опоздания на репетиции не допускались. Проводились физические и речевые разминки. Нас учили говорить так, чтобы был правильный посыл голоса, чтобы голос охватывал все пространство, в котором он звучит. Показывали различные театральные приемы, например, как правильно взаимодействовать с партнером по сцене.
Мы поставили прекрасный спектакль «Лисистрата» по Аристофану, «Баню» по Маяковскому, «Хищные вещи века» по Стругацким. Ездили два раза на большие гастроли: один раз в Бельгию, в город Льеж, в другой раз в Марокко, на фестивали студенческих театров в Касабланке. И было много маленьких поездок по областям и по республикам. Конечно, потом приходилось наверстывать учебу.
— Значит, Вы и получили полезные навыки для будущей профессии, и реализовали свою мечту?
— Да, это очень важные навыки в том числе для работы, потому что постоянно приходится выступать — в судах, на семинарах, на конференциях. Театр научил чувствовать публику и правильно разговаривать с аудиторией, чтобы тебя просто услышали и поняли. И другой навык отсюда же — чувствовать фальшь. Ты уже интуитивно понимаешь, когда человек врет. Сцена развивает такое чувство.
— Как Вы думаете, какие потенциальные возможности дает наш факультет?
— Я не думаю, а уверен, что основное — это фундаментальное знание науки, институтов права. Важно понимать, почему в законе сейчас так написано и как это может измениться. Или другая ситуация, когда норма закона не выражает право и это можно оспорить, например, в Конституционном Суде, — тогда это высший пилотаж. Но для этого нужно знать именно право, а не только законодательство.
Главное — это, конечно, постижение основ. Поэтому я говорю студентам, что не нужно спешить устаиваться на любую работу. В юридической фирме вас, очевидно, чему-то научат, вы получите какие-то навыки и умения, но вам там не дадут концептуальных основ. Их можно получить только в университете. Как будущие специалисты вы должны основное время тратить на учебу. Это игра вдолгую, это ваш будущий капитал.
— После выпуска из МГУ имени М.В. Ломоносова Вам приходилось видеть реакцию коллег, работодателей, клиентов, узнавших, какой именно вуз и факультет вы окончили?
— Конечно. Когда я пошел устраиваться на первую свою работу, мой работодатель, окончивший экономический факультет МГУ, с радостью меня принял.
— При отборе кандидатов на должность юриста при прочих равных условиях диплом МГУ будет давать какие-то привилегии?
— Пожалуй, да, но так никогда не бывает. Кандидаты не могут быть абсолютно во всем друг на друга похожи. Если бы такая идеальная ситуация случилась, я бы сначала задал вопросы: кто был вашим научным руководителем в МГУ? Какая тема дипломной работы? На какой кафедре специализировались? Это интересно и, конечно, сближает. А затем я бы перешел к более важному аспекту — вовлеченности в профессию. Насколько активно студент участвовал в научных кружках и конференциях, может быть, у него уже даже есть публикации, — все это гораздо существеннее, потому что и в МГУ среди студентов бывают случайные люди, и в других вузах есть замечательные студенты. Смотреть надо не только на диплом. Но на оценки в дипломе я смотрю обязательно.
— Сергей Геннадьевич, что Вы можете сказать об атмосфере на Юридическом факультете МГУ в Ваши студенческие годы?
— Я окончил с золотой медалью простую деревенскую школу в рабочем поселке Подмосковья. Занимался на заочных подготовительных университетских курсах, т. е. писал работы в тетрадках, отсылал, и мне их возвращали уже с правкой. Сдал экзамены с первого раза, как раз на уровне проходного балла.
В то время было больше организованности и требовательности, чем сейчас. Строгий контроль за посещением занятий: на семинарах — само собой, а на лекциях отмечали присутствующих и перед началом, и в конце. Все это очень дисциплинировало. Человек просто по своей природе ленив. Это обычно, это нормально. Ему необходимо учиться эту лень преодолевать, и дисциплина здесь как раз хороший помощник.
В целом не было такого, чтобы преподаватель приходил и весь семинар рассказывал какие-то истории из своей жизни. Конечно, воспоминания приводились в качестве иллюстрации — но не более. Поэтому мне было еще интереснее учиться: я видел, что преподавательский состав тоже отдается этому процессу полностью.
— Поделитесь, пожалуйста, самым ярким воспоминанием студенчества.
— Конечно, первая дружба, и понимание, кто есть кто по жизни, кто как относится к работе и к товарищам по учебе. Другое яркое впечатление —это моя работа в молодежном театре МГУ. Я смог туда пойти на втором курсе, потому что весь первый курс был с головой в учебе.
— Вам довелось играть в этом театре?
— Режиссером нашего молодежного театра был Александр Четверкин — театральный режиссер из Малого театра, где он ставил полноразмерные спектакли с такими актерами, как Виталий Соломин, Элина Быстрицкая. Наш театр был не каким-то клубом по интересам, а серьезным коллективным трудом. Ты должен был вовремя прийти, опоздания на репетиции не допускались. Проводились физические и речевые разминки. Нас учили говорить так, чтобы был правильный посыл голоса, чтобы голос охватывал все пространство, в котором он звучит. Показывали различные театральные приемы, например, как правильно взаимодействовать с партнером по сцене.
Мы поставили прекрасный спектакль «Лисистрата» по Аристофану, «Баню» по Маяковскому, «Хищные вещи века» по Стругацким. Ездили два раза на большие гастроли: один раз в Бельгию, в город Льеж, в другой раз в Марокко, на фестивали студенческих театров в Касабланке. И было много маленьких поездок по областям и по республикам. Конечно, потом приходилось наверстывать учебу.
— Значит, Вы и получили полезные навыки для будущей профессии, и реализовали свою мечту?
— Да, это очень важные навыки в том числе для работы, потому что постоянно приходится выступать — в судах, на семинарах, на конференциях. Театр научил чувствовать публику и правильно разговаривать с аудиторией, чтобы тебя просто услышали и поняли. И другой навык отсюда же — чувствовать фальшь. Ты уже интуитивно понимаешь, когда человек врет. Сцена развивает такое чувство.
— Как Вы думаете, какие потенциальные возможности дает наш факультет?
— Я не думаю, а уверен, что основное — это фундаментальное знание науки, институтов права. Важно понимать, почему в законе сейчас так написано и как это может измениться. Или другая ситуация, когда норма закона не выражает право и это можно оспорить, например, в Конституционном Суде, — тогда это высший пилотаж. Но для этого нужно знать именно право, а не только законодательство.
Главное — это, конечно, постижение основ. Поэтому я говорю студентам, что не нужно спешить устаиваться на любую работу. В юридической фирме вас, очевидно, чему-то научат, вы получите какие-то навыки и умения, но вам там не дадут концептуальных основ. Их можно получить только в университете. Как будущие специалисты вы должны основное время тратить на учебу. Это игра вдолгую, это ваш будущий капитал.
— После выпуска из МГУ имени М.В. Ломоносова Вам приходилось видеть реакцию коллег, работодателей, клиентов, узнавших, какой именно вуз и факультет вы окончили?
— Конечно. Когда я пошел устраиваться на первую свою работу, мой работодатель, окончивший экономический факультет МГУ, с радостью меня принял.
— При отборе кандидатов на должность юриста при прочих равных условиях диплом МГУ будет давать какие-то привилегии?
— Пожалуй, да, но так никогда не бывает. Кандидаты не могут быть абсолютно во всем друг на друга похожи. Если бы такая идеальная ситуация случилась, я бы сначала задал вопросы: кто был вашим научным руководителем в МГУ? Какая тема дипломной работы? На какой кафедре специализировались? Это интересно и, конечно, сближает. А затем я бы перешел к более важному аспекту — вовлеченности в профессию. Насколько активно студент участвовал в научных кружках и конференциях, может быть, у него уже даже есть публикации, — все это гораздо существеннее, потому что и в МГУ среди студентов бывают случайные люди, и в других вузах есть замечательные студенты. Смотреть надо не только на диплом. Но на оценки в дипломе я смотрю обязательно.
