Загрузка...
06.03.2015
3 мин. на чтение

Взаимодействие с азиатскими инвесторами: юридические и налоговые вопросы

Круглый стол «Взаимодействие с азиатскими инвесторами: юридические и налоговые вопросы» в рамках XII Красноярского Экономического Форума, 27 февраля 2015 года, г. Красноярск 

Организатор - информационное агентство «РосБизнесКонсалтинг» («РБК»)
Экспертная поддержка – юридическая компания «Пепеляев Групп»

Среди участников:
Елена Безденежных, заместитель генерального директора, руководитель Блока корпоративных, имущественных и правовых вопросов ГМК «Норильский никель»;
Виталий Коваленко, региональный директор Восточно - Сибирский филиала «РОСБАНК»;
Егор Лысенко, руководитель Сибирского отделения «Пепеляев Групп»;
Сергей Некрасов, первый вице-президент ОАО «Газпромбанк»;
Чон Но Чун, руководитель Korean Desk «Пепеляев Групп»;
Ирина Бушуева, начальник юридического отдела Центрально - Сибирской ТПП, медиатор Центра медиации ЮИ СФУ;
Михаил Степанов, начальник отдела развития бизнеса ОАО «Центр кластерного развития «Якутия»,
Модератор - Сергей Пепеляев, управляющий партнер «Пепеляев Групп». 

Участники дискуссии обсудили развитие инвестиционных возможностей российского рынка через привлечение азиатских инвесторов и особенности делового взаимодействия с азиатскими партнерами.

По мнению участников, существует ряд проблем, затрудняющих приток азиатских инвестиций в Россию: 

 
  • Отсутствие прямого кредитования азиатскими банками проектов в России. Их участие в кредитовании происходит через крупные европейские банки (синдицированные кредиты), что ведет к удорожанию кредитов для российских проектов.
  • Неготовность азиатских инвесторов структурировать сделки по английскому или российскому праву. Азиатские инвесторы, как правило, настаивают на применении права их стран (чаще всего - Hong Kong law), что рискованно для российских партнеров.
  • Отсутствие информированности азиатских инвесторов об условиях ведения бизнеса в России, существующих рисках, особенностях российского права и законодательства.
  • Отрицательная оценка азиатскими инвесторами стратегии привлечения инвестиций в России на этапе планирования проекта при полном отсутствии необходимой для его реализации инфраструктуры, специального законодательства и прочих условий.
  • Проблема недоверия азиатских инвесторов российским партнерам. Имеются сомнения в наличии реальных возможностей защиты своей собственности на территории России. 
  • Различное понимание значимости письменных обязательств, выполнения условий договоров (для азиатских партнеров более важны договоренности первых лиц по стратегическим вопросам, а не письменное закрепление каких-либо условий).
  • Различия стиля ведения бизнеса и переговоров. Для азиатских инвесторов свойственны очень длительные сроки обсуждений, принятия решений, многоуровневые согласования.
  • Технические трудности в общении (трудности общения на английском языке, игнорирование азиатскими партнерами принятых в России средств коммуникации и выбор для общения их национальных инструментов электронной коммуникации).

По итогам обсуждения участники круглого стола сформулировали ряд выводов и предложений, направленных на улучшение взаимодействия:

  1. Доля азиатских инвестиций в России на сегодняшний день крайне мала, однако, сотрудничество в этом направлении достаточно перспективно как для России, так и для азиатских стран.
  2. Азиатским инвесторам не хватает профессиональных посредников по вопросам культуры, права, бизнеса в России. Данную функцию могут успешно исполнять юридические консультанты, предпринимательские объединения, торгово-промышленные палаты.
  3. Необходимо усиление информирования азиатских инвесторов о существующих возможностях в России (проведение выездных конференций, семинаров, бизнес-миссий, создание информационных интернет-порталов и содержательных буклетов, дорожных карт на языках азиатских инвесторов).
  4. Большое значение имеет демонстрирование «историй успешных проектов». Один или несколько успешных проектов, проведенных азиатскими инвесторами в России, способны укрепить взаимное доверие и инициировать приток большего количества инвесторов.
  5. Важную роль играет подготовительная работа органов власти. Необходимую базу для реализации инвестиционных проектов следует готовить до привлечения инвесторов: принять соответствующие нормативные акты, провести исследования, обеспечить соответствующие условия, подготовить инфраструктуру и проектную документацию.
  6. Расширять взаимодействие необходимо не только с крупными игроками азиатского бизнеса, но и со средним и малым бизнесом.
  7. Механизмом для привлечения азиатских инвестиций и стимулирования создания совместных производств на территории России может стать возможность участия азиатских партнеров в российской системе государственных закупок, а также в сфере государственно-частного партнерства. 
  8. Вопросы налогообложения, в том числе налоговые льготы и иные меры государственной поддержки, не являются ключевым фактором при принятии азиатским инвесторами решения о вложении капитала в России. Вместе с тем, предоставление существенных мер государственной поддержки может компенсировать отсутствие необходимой инфраструктуры на старте проекта.
  9. Закон о территориях опережающего развития, а также законопроект о праве регионов по своему усмотрению уменьшать ставку налога на прибыль, дают значительные преимущества и, вероятно, будут способствовать притоку азиатских инвесторов.
  10. Необходима адаптация трудового и миграционного законодательства. 

Источник - «Налоговед»

Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите ее и нажмите CTRL+Q

Вас также может заинтересовать

19.03.2026

Рассрочка под контролем: в России с 1 апреля изменятся правила оплаты по частям

С 1 апреля в России вступает в силу ФЗ «О деятельности по предоставлению сервиса рассрочки», который вводит единые правила...

19.03.2026

Совладелец сети "Токио–city" выиграл спор против суши–бара "Токио"

Арбитражный суд Калининградской области частично удовлетворил иск ИП Сергея Симарева, совладельца сети городских ресторанов...

13.03.2026

Когда можно ограничить патент: позиция Конституционного суда по принудительным лицензиям

КС впервые подробно разъяснил условия выдачи принудительных лицензий на изобретения. Суд указал, что при оценке недостаточного...

12.03.2026

ВС проверит, лишает ли субординация займа права на субсидиарную ответственность

Заявитель настаивает, что субординация требований как компенсационное финансирование не должна автоматически лишать кредитора...