Геннадий Онищенко считает «Седьмой континент» неблагонадежным

Ведомство Геннадия Онищенко всерьез взялось за торговую сеть «Седьмой континент» и обвинило ее в неблагонадежности. Как следует из сообщения Роспотребнадзора, претензий к «Седьмому континенту» много — от качества продукции до достоверности информации о ее цене и весе.

Поводом для проверок стали многочисленные жалобы покупателей. В 2010 году Роспотребнадзор проверил 184 жалобы, и все они подтвердились. В этом году московское управление ведомства вместе с сотрудниками прокуратуры проверило 85 магазинов «Седьмой континент» в 10 округах столицы и вновь нашло нарушения. По итогам этой проверки было написано 129 постановлений о привлечении к административной ответственности. Общая сумма штрафов составила 1,33 млн рублей. Причем, «несмотря на всю очевидность нарушений, действенных мер по наведению порядка «Седьмой континент» не принимает», возмущены в Роспотребнадзоре.

В «Седьмом континенте» на обвинения Геннадия Онищенко реагируют достаточно спокойно.

— Мы даже не можем понять, о каких конкретно нарушениях c нашей стороны идет речь, потому что в последнее время никаких предписаний не получали. Мы своевременно реагируем на предписания ведомства. При этом оспариваем их. Так, на прошлой неделе мы выиграли дело у Роспотребнадзора, — говорит пресс-секретарь сети Влада Баранова.

За последнее время «Седьмой континент» обжаловал в арбитражных судах 15 постановлений Роспотребнадзора. В двух случаях суд поддержал позицию компании.

— Претензии у потребителей есть ко всем сетям — «Ашану», Metro, X5, «Седьмому континенту». В этой ситуации Роспотребнадзору надо просто разработать план действий по устранению недостатков, — говорит председатель Конфедерации общества потребителей Дмитрий Янин.

Сам термин «неблагонадежная торговая сеть» не имеет четкого юридического статуса.

— По моему опыту, такие заявления делаются, если компания оспаривает в суде очевидные нарушения. Например, аналогичные заявления Роспотребнадзор делал, когда «Аэрофлот» стал с ним судиться. Это свидетельство сильной раздражительности госорганов. Но что-то серьезно за этим последовать не может. Бизнес за последнее время пролоббировал серьезные ограничения по внеплановым проверкам, — добавляет Янин.

И все же последствия для «Седьмого континента» могут быть серьезными. По статье КоАП «Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения» можно приостановить деятельность магазина на срок до 90 суток. Ряд статей предполагают как крайнюю меру конфискацию товара, вызвавшего подозрение санитарных врачей. Причем если в случае с остановкой магазина Роспотребнадзор должен обратиться в суд, то для конфискации достаточно внеплановой проверки.

Между тем юристы считают, что заявления Роспотребнадзора могут послужить поводом для исков уже со стороны «Седьмого континента». 

— Данное утверждение Роспотребнадзора оценочно. Как любая оценка — спорно. Если сеть докажет, что сообщение о ее неблагонадежности, размещенное на сайте Роспотребнадзора, является незаконным, причинило ей вред, она вправе возместить его через арбитражный суд, — говорит  ведущий юрист «Пепеляев групп» Наталья Травкина. В Роспотребнадзоре от дополнительных комментариев отказались. «Седьмой континент» также не комментирует дальнейшие шаги.